Ang pagkilala sa kontrata bilang hindi wasto ay isa sa ligal na paraan upang hindi matupad ang mga kundisyon nito. Para sa isang kasunduan na maipahayag na hindi wasto, kinakailangang mag-aplay sa isang korte ng pangkalahatang hurisdiksyon upang maalis ang bisa ng kasunduan at ilapat ang mga kahihinatnan ng kawalang bisa ng mga transaksyon. Gayunpaman, ang ilang mga kontrata ay naglalaman ng mga kundisyon na ginagawang hindi wasto kahit na walang pagkilala ng korte.
Kailangan iyon
Maingat na basahin ang Artikulo 12 at 164-181 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation
Panuto
Hakbang 1
Hindi lamang ang partido sa kasunduang ito, kundi pati na rin ang sinumang interesadong tao, pati na rin ang korte, ay maaaring hingin ang pagkilala sa kontrata bilang hindi wasto. Dapat tandaan na kung ang kasunduan ay kinikilala bilang hindi wasto, ang mga partido ay ligal na obligadong magbayad sa bawat isa para sa lahat ng bagay na natanggap na nila sa ilalim ng kasunduang ito. Dapat itong isaalang-alang kapag pinipili ang pamamaraang ito ng hindi katuparan ng mga hindi ginustong mga obligasyon.
Hakbang 2
Ang kawalang bisa ng anumang transaksyon, at samakatuwid ng kontrata, ay maaaring may dalawang uri: kawalan ng bisa at nullity. Ang pinagtatalunang kasunduan ay hindi wasto dahil sa pagkilala nito na tulad ng korte. Ang hindi gaanong mahalaga ay hindi wasto sa prinsipyo. Bilang isang patakaran, ang mga kaso ng kawalang bisa ng isang kontrata ay direktang ipinahiwatig sa Kodigo Sibil ng Russian Federation.
Hakbang 3
Kung ang kontrata ay naglalaman ng mga kundisyon na sumasalungat sa mga pundasyon ng batas at kaayusan at moralidad, kung ang transaksyon ay ginawa ng isang tao na walang kakayahan dahil sa sakit sa kaisipan, isang menor de edad, kung gayon ang gayong kasunduan ay walang prinsipyo na batayan. Ang kawalan ng mga naturang kundisyon dito ay dapat suriin kahit sa pagtatapos. Kung nakatanggap ka ng isang kopya ng kontrata na nilagdaan sa ngalan ng iyong katapat ng isang taong hindi mo kilala, mas mahusay na subukang alamin kung sino ang taong ito.
Hakbang 4
Ang korte ay maaaring magpawalang bisa ng isang kasunduan sa isang ligal na entity kung, ayon sa mga tuntunin ng kasunduan, ang taong ito ay lumampas sa kanyang kapangyarihan. Ang mga kapangyarihan ng isang ligal na entity ay maaaring ibalangkas sa mga nasasakupang dokumento. Ang ilang mga aktibidad ay nangangailangan ng isang lisensya ayon sa batas. Gayunpaman, ang gayong kasunduan ay idedeklara na hindi wasto ng korte kung ang ibang partido ay alam o dapat malaman na ang katapat nito ay lumampas sa mga kapangyarihan nito.
Hakbang 5
Ang kawalang bisa ng kontrata ay hindi kinakailangang mailapat sa buong kontrata bilang isang kabuuan. Ang ilan lamang sa mga kundisyon ay maaaring hindi wasto. Kung ang pagbubukod ng mga hindi wastong bahagi ay hindi nakakaapekto sa kakanyahan ng transaksyon (iyon ay, kung ang naturang transaksyon ay maaaring gawin nang wala ang mga kondisyong ito), kung gayon ang natitirang kontrata ay mananatiling wasto.
Hakbang 6
Naglalaman ang batas ng mahigpit na mga tagubilin sa form kung saan ito o ang kasunduang iyon ay dapat na tapusin. Kung, bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang hindi pagsunod sa wastong nakasulat na form (simple o notarized) ay hindi nagsasama ng kawalang-bisa ng kontrata, kung gayon sa ilang mga kaso hindi ito ang kaso. Halimbawa, ang paglipat ng isang bahagi ng isang kalahok sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan sa ibang tao ay dapat na i-notaryo. Bilang karagdagan, maaaring magbigay ang mga partido para sa pangangailangan para sa pag-notaryo ng kontrata upang makilala ito bilang wasto.
Hakbang 7
Kung sa palagay mo ang kontrata na pinasok ng katapat ay walang bisa at walang bisa, sa loob ng tatlong taon mula sa araw ng pagsisimula ng katuparan ng mga obligasyon sa ilalim ng kontrata, maaari kang mag-aplay sa korte na may kinakailangang ilapat ang mga kahihinatnan ng null at void na transaksyon. Sa ibang mga kaso, ang termino para sa pagpunta sa korte ay isang taon.