Ayon sa artikulong 892 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, ang tagapag-alaga ay walang karapatang gamitin ang bagay ng nagdeposito, maliban sa mga kaso kung malinaw na naibigay ito ng kasunduan sa pag-iimbak. Kahit na ang paggamit ng pag-aari ay hindi nagbabago ng hitsura ng pag-aari na ito at hindi nagpapalala sa kondisyon nito, hindi pa rin maaaring gamitin ng tagabantay ang pag-aari nang walang pahintulot ng may-ari nito.
Pag-aari ng may utang
Sa ilang mga kaso, pinapayagan ng batas ang tagapag-alaga na gamitin ang napanatili na pag-aari nang walang pahintulot ng may-ari nito. Halimbawa, kung pinapanatili ng tagabantay ang inilarawan na pag-aari ng may utang. Pagkatapos, ayon sa artikulong 394 ng Kodigo sa Pamamaraan Sibil ng Russian Federation, maaaring gamitin ng tagapag-alaga ang pag-aari, sa kondisyon na sa oras ng paggamit ng mga bagay ay hindi masisira, ang kanilang halaga ay hindi mabawasan, ang mga natatanging palatandaan na nakakabit sa mga bagay sa pamamagitan ng bailiff ay mapangalagaan.
Ang katotohanan ay kaagad pagkatapos ng imbentaryo, ang pag-aari ng may utang ay hindi na-export. Para sa iba't ibang kadahilanan, iniiwan ng tagapagpatupad ng bailiff ang inilarawan na pag-aari para sa pag-iingat sa mismong may utang. At hanggang sa maalis ito at maibenta, ang may utang ay may karapatang gamitin ang kanyang dating pag-aari, alagaan ang kaligtasan nito.
Gayunpaman, ang isang pagbabawal sa paggamit ng pag-aari na ito ay maaaring espesyal na nakasaad sa imbentaryo ng pag-aari. Sa kasong ito, ang depositor ay walang karapatang gamitin ang pag-aari, kahit na ang depositor ay sumang-ayon na gawin ito.
Iba pang mga pagbubukod
Ang parehong 892 na artikulo ng Kodigo Sibil ng Russian Federation ay nagpapahintulot sa tagapag-alaga na gamitin ang pag-aari ng depositor sa mga pambihirang kaso kung kinakailangan ang paggamit ng pag-aari na ito mula sa pananaw ng pagtiyak sa kaligtasan nito.
Responsibilidad ng tagapag-alaga
Ang tagapag-alaga ay may karapatang gamitin ang ari-arian na inilipat sa kanya para sa pag-iingat na may pahintulot ng depositor. Sa kasong ito, ang pahintulot ng depositor ay dapat na walang bayad, kung hindi man mayroong batayan para muling gawing karapat-dapat ang kasunduan sa pag-iimbak sa isang kasunduan sa pag-upa.
Ayon sa mga kakaibang kasunduan sa pag-iimbak, hindi lamang ang may-ari ng pag-aari, kundi pati na rin ang anumang iba pang mga tao ay maaaring kumilos bilang depositor. Ang pagwawakas ng kasunduan sa pag-iimbak, kabilang ang maagang pagwawakas, ay maaaring mangyari nang walang pahintulot ng tagapag-alaga at nang walang pagbibigay ng mga kadahilanan.
Kung gayon man ay ginagamit ng tagapag-alaga ang pag-aari na ipinagkatiwala sa kanya para sa pag-iingat, ang nagdeposito sa pamamagitan ng korte ay maaaring hamunin ang mga aksyon ng tagapag-alaga, humingi mula sa kanya ng kabayaran para sa lahat ng pagkalugi na may kaugnayan sa paggamit na ito. Kung ang tagapag-alaga ay nakikinabang din mula sa paggamit ng nakaimbak na pag-aari, maaaring hingin ng depositor na ilipat sa kanya ang lahat ng bagay na nakuha na may kaugnayan sa naturang paggamit bilang hindi makatarungang pagpapayaman.
Ayon sa kasunduan sa pag-iimbak, ang karagdagang pananagutan (kabayaran o multa) ay maaaring ibigay para sa paggamit ng pag-aari nang walang pahintulot ng depositor.
