Madalas na nangyayari na sa kurso ng isang kriminal na pagsisiyasat o pagsasaalang-alang ng isang hidwaang sibil, isiniwalat ang mga bagong katibayan na maaaring baguhin ang kurso ng pagsisiyasat at makaapekto sa mga resulta ng paglilitis. Sa mga ganitong kaso, lumilitaw ang tanong tungkol sa pagkakabit ng mga materyal na ito sa kaso.
Panuto
Hakbang 1
Sa kurso ng pagsisiyasat ng isang kasong kriminal, pana-panahong kumukuha ang investigator ng materyal na katibayan at iba pang mga materyal na dapat na nakakabit sa kaso. Magagawa niya ito nang mag-isa, unang susuriin ang mga ito, habang gumuhit ng isang naaangkop na proteksyon para sa pagsusuri ng materyal na katibayan. Nakabatay na sa batayan ng protokol na ito, nagpapasya siya na ilakip ang mga materyales sa kaso. Ang hukom ay kumikilos sa katulad na paraan - susuriin niya muna ang ebidensya sa sesyon ng korte, pagkatapos nito ay gumawa siya ng desisyon sa kanilang pagpasok o pagtanggi na gawin ito. Ang desisyon ng hukom ay maaaring gawing pormal sa anyo ng isang magkakahiwalay na pagpapasya (kung ang desisyon ay ginawa sa isang silid ng pagsangguni na may pahinga sa sesyon ng korte) o sa pamamagitan lamang ng paggawa ng isang pagpasok sa mga minuto ng sesyon ng korte (kung ang desisyon ay ilakip ang ebidensya ay ginawang on the spot).
Hakbang 2
Ang isa sa mga paraan upang maprotektahan ang mga partido, kapwa sa kriminal at sibil na paglilitis, ay ang pagtatanghal ng mga ito ng mga materyal na nagpapatotoo ayon sa kanila. Para sa kanilang kalakip, kinakailangang ideklara ang isang nakasulat (sa anyo ng isang hiwalay na dokumento) o pasalita (halimbawa, sa panahon ng isang interogasyon o isang sesyon ng korte) isang petisyon, kung saan kinakailangan upang ipahiwatig kung anong uri ng mga materyales ang ibinigay at ang mga dahilan kung bakit kailangan nilang ikabit.
Hakbang 3
Sa natanggap na petisyon, ang investigator ay maglalabas ng isang pagpapasya, at ang hukom ay maglalabas ng isang pagpapasya sa kasiyahan nito (sa kabuuan o sa bahagi) o pagtanggi na masiyahan. Kahit na ang investigator ay hindi ikinakabit ang ebidensya na ipinakita ng mga partido, ang mismong katotohanan ng paggawa ng naturang kahilingan ay mananatili sa kaso, isang nakasulat na kahilingan ay naroroon kasama ng iba pang mga materyal sa kaso. Ang pagtanggi na masiyahan ang kahilingan para sa pagkakabit ng mga materyales sa yugto ng paunang pagsisiyasat ay hindi pumipigil sa pagsasampa ng parehong kahilingan sa kurso ng pagsubok.
