Ang IOU ay ligal na nagbubuklod na mayroon o walang sertipikasyon ng notarial. Para sa paglilitis, magiging mahalaga kung gaano tama ang pagguhit ng dokumento, kung ang mga kundisyon para sa pagbabayad ng utang ay nabaybay.
Ang IOU ay isang opisyal na dokumento na nagpapatunay sa paglipat ng mga pondo mula sa isang mamamayan patungo sa isa pa. Kadalasan, ang dalawang partido ay nasa mga kaibig-ibig na termino, hindi binibigyang pansin ang pagbubuo ng papel. Dahil dito, maaaring may mga problema sa pagbabalik ng iyong pera, kahit sa korte.
Ang isang resibo na nakasulat sa kamay ay may bisa sa batas. Sa kasong ito, hindi mahalaga kung anong halaga ang pinag-uusapan, kung ang dokumento ay sertipikado ng isang notaryo. Para sa may utang, sa kaso ng pagtanggi na magbayad sa oras, maaaring mayroong iba't ibang mga hindi kanais-nais na kahihinatnan, halimbawa, mga parusa.
Ayon sa talata 2 ng Art. 808 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, ang isang resibo ay maaaring magamit bilang kumpirmasyon ng isang transaksyong pampinansyal. Dapat itong ipahiwatig ang mga kundisyon para sa pag-isyu ng mga pondo, ang pamamaraan at mga tuntunin para sa pagbabalik.
Paano gumuhit ng tama ng isang resibo nang sa gayon ay mayroon itong ligal na puwersa?
Mayroong maraming mga patakaran:
- ang dokumento ay dapat na iguhit ng tatanggap ng pera;
- ang mga detalye sa pasaporte ng mga partido at contact ay dapat na ipahiwatig;
- ang lahat ng mga makabuluhang kondisyon ay inireseta;
- ang dokumento ay hindi dapat maglaman ng mga blot at pagwawasto.
Maipapayo na iguhit ang dokumento gamit ang isang bolpen. Kung kinakailangan, posible na magsagawa ng pagsusuri. Bilang karagdagan, ang mga naturang inks ay mananatili sa sheet ng mas mahabang oras kaysa sa mga inks ng gel.
Ang isang resibo ay nakalimbag ba sa isang computer na ligal na nagbubuklod?
Sinasabi ng mga abogado na ito ay maituturing na wasto kung iginuhit alinsunod sa lahat ng mga patakaran, na nagpapahiwatig ng mga detalye ng mga partido. Gayunpaman, maaaring magkaroon ng mga paghihirap kapag nagsasagawa ng pagsusuri sa sulat-kamay, dahil ang isang pirma lamang ang tatayo sa pamamagitan ng kamay. Maaari itong gawing mas mahirap upang ibalik ang iyong pera sa ibang pagkakataon.
Kung ang resibo ay inisyu sa isang naka-print na paraan, pinakamahusay na kumpletuhin ang pamamaraan sa pagkakaroon ng isang notaryo. Masusuri niya kung gaano ka-lehitimo ang transaksyon. Kung kinakailangan, palagi niyang makukumpirma na ang dokumento ay iginuhit ng isang tukoy na tao. Kapaki-pakinabang din ang opsyong ito kung nawala ang orihinal at isang kopya lamang ang mananatili sa iyong mga kamay. Makukumpirma ng notaryo ang pagiging tunay ng papel.
Kung tumanggi ang may utang na bayaran ang utang, hindi isinasaalang-alang ang nakasulat na obligasyon na maging batayan para sa mga pagbabayad, kinakailangang magpadala ng isang sulat ng paghahabol sa kabilang partido. Dapat itong isama ang petsa ng kapanahunan. Kung hindi ito humantong sa nais na resulta, kung gayon ang nagpapautang ay maaaring ligtas na pumunta sa korte na may isang ebidensya at ebidensya sa dokumentaryo.
