Ang pinakasimpleng paraan upang wakasan ang isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa isang bayad ay upang tapusin ang isang kasunduan sa pagitan ng mga partido nito. Sa kawalan ng pahintulot sa isa't isa na wakasan ang kasunduang ito, ang isa sa mga partido ay maaaring gumamit ng karapatang unilaterally tumanggi na ipatupad ito o pumunta sa korte.
Ang mga kontrata para sa pagkakaloob ng mga bayad na serbisyo ay natapos sa iba't ibang mga larangan ng aktibidad ng negosyante, batay sa mga kasunduang ito, ang pang-edukasyon, medikal at iba pang mga serbisyo ay karaniwang ibinibigay sa mga ordinaryong mamimili. Ang tanong ng tamang pagwawakas ng kasunduang ito ay karaniwang lumilitaw kapag mayroong anumang hindi pagkakasundo sa pagitan ng customer at ng kontratista, isang pagbabago sa mga pangyayari, malubhang paglabag sa mga obligasyon, o sa kawalan ng interes sa karagdagang pakikipagtulungan (ang huli ay tipikal para sa patuloy na mga kontrata). Ang pamantayan at pinakasimpleng paraan ng pagwawakas ay ang pagtatapos ng isang karagdagang kasunduan, kung saan ipinahahayag ng customer at ng kontratista ang kanilang hangarin na wakasan ang nauugnay na ugnayan mula sa isang tiyak na petsa, matukoy ang mga kahihinatnan ng pagwawakas ng kontrata.
Pagwawakas ng kontrata dahil sa unilateral na pagtanggi
Pinapayagan ng batas sibil ang alinman sa mga partido sa isang kasunduan sa pagkakaloob ng mga bayad na serbisyo upang tanggihan na maisagawa ito nang unilaterally. Ang gayong pagtanggi ay talagang nangangahulugang pagwawakas ng kontrata, ngunit nangangailangan ng karagdagang mga obligasyon para sa partido na nagpatupad ng karapatang ito. Kaya, ang kontratista, bago matapos ang kasunduan at ang buong katuparan ng mga obligasyon sa customer, ay maaaring tanggihan ang tinukoy na kasunduan, ngunit sa parehong oras ay nangangako na bayaran ang customer para sa pagkalugi na maaaring sanhi ng naturang desisyon. Kung ang isang unilateral na pagtanggi ay sumusunod sa bahagi ng customer, kung gayon ang huli ay obligadong bayaran ang kontratista para sa lahat ng aktwal na nagastos (halimbawa, ang kontratista ay maaaring bumili ng mga materyales, tool, gumugol ng oras sa pagbibigay ng mga serbisyo sa ilalim ng kontrata).
Pagwawakas ng kontrata sa korte
Kung ang mga partido sa kasunduang ito ay hindi naabot ang isang kasunduan sa pagwawakas nito, kung gayon ang tanging pagpipilian para sa pagwawakas ng relasyon ay upang pumunta sa korte. Sa kasong ito, ang partido na nangangailangan ng pagwawakas ng kasunduan sa korte ay dapat magbigay ng malaking ebidensya na nagkukumpirma sa pagkakaroon ng mga batayan para sa paglabag sa kasunduan. Kaya, ang korte ay maaaring, sa pamamagitan ng desisyon nito, wakasan ang kasunduan kung ang kontratista o kostumer ay gumawa ng isang makabuluhang paglabag sa mga tuntunin nito. Ang isa pang kadahilanan ay isang seryosong pagbabago sa mga pangyayari kung saan natapos ang kontrata. Sa huling kaso, ang partido na nangangailangan ng pagwawakas ng kasunduan ay obligadong patunayan na ang pagbabago sa mga pangyayari ay ginagawang walang katuturan ang pagpapatuloy ng ugnayan sa ilalim ng kasunduang ito (halimbawa, mula sa isang pang-ekonomiyang pananaw).