Pagpapalagay Ng Kawalang-kasalanan: Kahulugan At Prinsipyo

Talaan ng mga Nilalaman:

Pagpapalagay Ng Kawalang-kasalanan: Kahulugan At Prinsipyo
Pagpapalagay Ng Kawalang-kasalanan: Kahulugan At Prinsipyo

Video: Pagpapalagay Ng Kawalang-kasalanan: Kahulugan At Prinsipyo

Video: Pagpapalagay Ng Kawalang-kasalanan: Kahulugan At Prinsipyo
Video: Пророчество Нострадамуса. 2024, Abril
Anonim

Ang sistemang panghukuman ng Russian Federation ay batay sa pagpapalagay ng kawalang-kasalanan - ang karapatan ng isang tao na maituring na walang sala hanggang sa napatunayan na iba. Ngunit hindi lahat ng mga nasasakdal ay alam kung paano gamitin ang karapatang ito.

ituring na inosente
ituring na inosente

Ang pangunahing prinsipyo ng pagpapalagay ng kawalang-sala ay formulate pabalik noong III siglo AD, ng isa sa mga hurado ng Roma, at ganito ang tunog: "Ang isa na nagpahayag, at hindi ang tumanggi, ay obligadong patunayan." Iyon ay, ang akusado ay hindi maaaring maituring na isang kriminal hanggang sa maipakita ng pag-uusig ang ebidensya nito, at ang hukom ay maghatid ng isang hatol na nagkasala. Ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay nagbibigay ng karapatang isaalang-alang ang kaso sa isang tiyak na kaayusan at sa korte lamang, ibinubukod nito ang lynching, ang batayan para sa pagsunod sa batas - koleksyon ng katibayan at kumpirmasyon ng pagkakasala sa pamamagitan ng mga katotohanan.

Ang kakanyahan ng konsepto ng pagpapalagay ng kawalang-kasalanan

Ang kakanyahan ng konseptong ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang sinumang mamamayan na inakusahan na lumalabag sa kaayusan o isang krimen ay hindi obligadong patunayan ang kanyang pagiging inosente at kawalang-kasalanan. Ito ang unang ituturo ng tagapagtanggol ng karapatang pantao (abogado) sa lahat, at ito ang paraan ng pagpapaliwanag sa konsepto sa pinakalaganap na direktoryo ng Internet na "Wikipedia" at batas.

Batay sa pag-aakala ng kawalang-kasalanan, natutukoy ang mga yugto ng pagtatanong at pagsisiyasat, at ang taong sinasabing gumawa nito o ang kilos na iyon ay tinawag na:

  • pinaghihinalaan - sa yugto kung kailan isinasagawa ang mga aksyon sa pag-verify,
  • inakusahan - kapag pinatunayan ng mga awtoridad na nagsisiyasat ang kanilang mga argumento na may katibayan ng pagkakasala,
  • isang kriminal - batay sa isang pangwakas na desisyon ng korte (pangungusap).

Ang kakanyahan ng pag-aakala ng kawalang-kasalanan nakasalalay sa ang katunayan na kung may mga nuances sa kaso, mga pagdududa, nagpapagaan na pangyayari na maaaring bigyang kahulugan sa pabor ng pinaghihinalaan o inakusahang mamamayan, sila ay binibigyang kahulugan sa kanya, ngunit hindi sa kabilang banda. Ang mga pangyayari ay maaaring linawin at maipakita sa imbestigasyon o sa korte sa anumang yugto, kahit na naipasa at inanunsyo ang hatol.

Ang parehong konsepto ay tumutukoy sa karapatang kusang-loob na magpatotoo, ang kakayahang hindi magpatotoo laban sa sarili, pinoprotektahan laban sa karahasan sa pisikal at moralidad sa panahon ng mga interogasyon.

Paggamit ng karapatang maipalagay na walang-sala

Ang pagpapatupad ng prinsipyong ito ng mga sistemang panghukuman at pang-imbestiga ay upang maibukod ang paniniwala at parusa sa mga inosenteng mamamayan. Ang pag-aakala ng kawalang-kasalanan ay kinakailangan upang ang bawat mamamayan ay maaaring gamitin ang karapatan sa pagtatanggol, bukod dito, mula sa iligal na pagkilos ng mga kinatawan ng mga awtoridad na nag-iimbestiga. Ang mga nauugnay na kabanata ng batas ng ating bansa at antas ng mundo ay malinaw na naglalarawan sa mga probisyon ng pagpapalagay na walang kasalanan:

  • ang isang inosenteng tao ay hindi maaaring kasuhan,
  • ang akusado ay maaari lamang tawaging isa na patungkol sa kanino sapat na ebidensya ang ibinigay,
  • sa isang kasong kriminal, ang parehong pang-exculpatory at incriminating na pangyayari ay dapat ibigay at isaalang-alang,
  • ang akusado ay may karapatang manahimik, hindi maninirang-puri at huwag bigyang katwiran,
  • ang anumang patotoo ay dapat ibigay nang kusang-loob, nang walang moral at pisikal na epekto,
  • ang pagtatapat ng pagkakasala ng akusado ay hindi ang batayan para sa sentensya, dahil dapat itong suportahan ng malakas na katibayan.

Kahit na pagkatapos ng pagbigkas ng korte ng isang nahatulan, ang isang mamamayan ay may karapatang mag-apela laban dito, na nagbibigay ng mga bagong katotohanan sa kaso, o sumasamo sa mga hindi isinasaalang-alang sa korte ng unang pagkakataon - ang posibilidad na ito ay kasama rin sa pagpapatupad ng pagpapalagay ng kawalang-kasalanan. Ang mga investigator at hukom ay walang karapatang ibasura ang karapatang gamitin ang pag-aakala ng kawalang-kasalanan.

Ang halaga ng pagpapalagay ng kawalang-sala para sa suspect at sa akusado

Ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay isang garantiya ng pagtalima ng mga karapatan ng suspek, ang akusado at maging ang mamamayan na kinilala bilang isang kriminal ng korte. Ang mga investigative at judicial system ay hindi perpekto, at sa anumang yugto ay maaaring magawa ang isang pagkakamali, bilang isang resulta kung saan ang isang inosenteng tao ay mahatulan.

Dapat malaman ng bawat mamamayan ang konsepto at kahulugan ng pagpapalagay ng kawalang-kasalanan. Ang kakulangan ng pangunahing kaalaman ay maaaring humantong sa ang katunayan na siya ay sisingilin ng anumang iligal na kilos. Kung ang mga kinatawan ng pulisya o mga awtoridad sa pagsisiyasat ay nakakulong at nag-akusa ng isang krimen, kahit na ang pinakamaliit, wala silang karapatan

  • ilagay ang isang suspek sa ilalim ng pag-aresto nang walang kautusan,
  • magsagawa ng isang personal na paghahanap nang hindi kasangkot ang mga hindi interesadong tao (pagpapatunay ng mga saksi),
  • makaimpluwensya sa pisikal o itak (talunin at takutin),
  • upang alisin ang kalayaan sa pagkakaroon ng mga dokumento ng pagkakakilanlan,
  • paghigpitan ang kakayahan ng detenido na makipag-ugnay sa mga kamag-anak o isang abugado,
  • pinagkaitan ng karapatang mangolekta ng ebidensya ng kawalang-kasalanan,
  • hadlangan ang mga gawain ng abugado sa pagtatanggol ng akusado,
  • itago ang mga katotohanan ng exculpatory at lumikha ng mga paratang na artipisyal.

Kung hindi bababa sa isa sa mga paglabag sa itaas ay ginawa laban sa isang mamamayan, kung gayon sa panahon ng paglilitis, dapat bigyang kahulugan ng hukom ang katotohanang ito na pabor sa akusado, at ang kaso ay dapat na ipadala para sa karagdagang pagsisiyasat. Sa paggalang sa mga taong nakagawa ng isang paglabag sa pag-aakalang kawalang-kasalanan, kinakailangan ng isang opisyal na pagsisiyasat upang matukoy ang kanilang pagiging angkop para sa posisyon na hinawakan at propesyonal na pagiging angkop.

Batayan ng pambatasan para sa pagpapalagay ng kawalang-kasalanan

Ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay inilarawan kapwa sa Saligang Batas at sa Criminal Code ng Russian Federation, dahil dapat itong isaalang-alang at gamitin kapag isinasaalang-alang ang anumang mga paglabag sa batas, kabilang ang mga pang-administratibo.

Sa Criminal Procedure Code ng Russian Federation, ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay kinokontrol ng artikulong 14. Ayon sa artikulo, ang responsibilidad para patunayan ang pagkakasala ng akusado at pagtanggi sa mga exculpatory na katotohanan ay nakasalalay sa pag-uusig - ang tagausig. Walang karapatang magdala ang korte ng alinman sa exculpatory o akusasyon na akusasyon, maaari lamang itong pag-aralan at bigyang kahulugan ang mga ito alinsunod sa batas.

Sa Saligang Batas ng Russian Federation, ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay kinokontrol ng Artikulo 49. Sa pamamagitan ng nilalaman nito, ito ang pinaka kumpleto at malinaw na pagbabalangkas ng karapatan ng isang mamamayan sa proteksyon mula sa hindi matiyak na mga akusasyon at labag sa batas na mga desisyon ng isang awtoridad sa panghukuman. Maaari itong magamit sa pagsasaalang-alang ng mga kasong kriminal at pang-administratibo, bilang isang alituntunin sa konstitusyonal ng ligal na paglilitis.

Ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay ang kakayahang gamitin ang karapatan ng indibidwal kapag isinasaalang-alang ang mga paglabag sa anumang lugar, kabilang ang paggawa, panlipunan, elektoral, pabahay at personal na mga karapatan. Hanggang sa ang isang naaangkop na basehan ng katibayan ng pagkakasala ay nakolekta, walang sinuman ang maaaring tumawag sa nasasakdal na isang kriminal sa korte. Ang kapabayaan sa mga artikulo 14 o 49 ay pinaparusahan din ng batas.

Paano maunawaan na ang karapatan sa pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay nilabag

Sa kasamaang palad, may sapat na mga halimbawa ng paglabag sa pagpapalagay ng kawalang-kasalanan sa lahat ng mga yugto ng paglilitis. Ang akusado ay obligadong suriin nang mabuti ang pag-usad ng pagtatanong at ang mga paglilitis sa korte, kahit na siya ay nakagawa ng isang pagkakasala o krimen. Ang kabiguang sumunod sa kanyang karapatan sa konstitusyonal ay maaaring humantong sa pagpapataw ng isang mas mahabang pangungusap.

Kaagad pagkatapos ng pag-aresto, dapat ipaliwanag ang mamamayan kung bakit eksakto na siya ay pinaghihinalaan na gumawa ng isa o iba pang kilos, ang mga katotohanan na humantong sa naturang konklusyon ay inihayag. Bilang karagdagan, obligado silang opisyal na magdala ng mga sumbong laban sa kanya, at magbigay ng isang pagkakataon na makipag-ugnay sa isang abugado o kamag-anak.

Sa kurso ng proseso ng pre-trial, sa anumang kaso ay hindi dapat magdulot ng presyon sa suspect, o sa mga saksi, o sa mga nagkokolekta ng mga exculpatory na katotohanan at pinoprotektahan ang mamamayan. Ang investigator ay obligadong isaalang-alang at itala sa kaso ang ebidensya na nagbibigay-katwiran sa suspect. Ang kaso ay dinala lamang sa korte matapos ang lahat ng katibayan ng pagkakasala o kawalang-kasalanan ay nakolekta.

Ang artikulo sa pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay linilinaw na ang hukom at ang tagausig ay hindi maaaring ipalagay. Ang nasabing pag-uugali ng ligal na paglilitis ay isang paglabag sa pag-aakala ng kawalang-kasalanan, at batay sa ito ang pangungusap ay maaaring ibagsak ng isang mas mataas na awtoridad.

Kahit na ang negatibong pag-uugali ng kinatawan ng awtoridad sa pagsisiyasat sa suspect ay maaaring maituring na isang paglabag sa pagpapalagay ng kawalang-kasalanan. Hindi makatuwirang pagtitiwala sa pagkakasala ay presyur sa moral sa taong sinisiyasat o mga saksi sa kaso. Ang pangyayaring ito ay maaaring magamit ng isang abugado sa isang pagdinig sa korte upang maprotektahan ang kanyang kliyente, at mabibigyang kahulugan ng isang hukom na pabor sa akusado.

Ang kawalang-alam sa batas ay hindi lamang ibinubukod mula sa pananagutan para sa mga ginawang gawa, ngunit maaari ring humantong sa iligal na pag-aresto at paniniwala. Ang bawat mamamayan ay dapat magkaroon ng kamalayan sa pagpapalagay ng kawalang-kasalanan. Ang karapatang hindi mapalagay na nagkakasala ay nakakatulong upang maiwasan ang maakusahan ng isang bagay na hindi ginawa ng isang tao.

Inirerekumendang: