Sa kaganapan ng isang opisyal na pagkasira ng kasal sa pagitan ng magkakahiwalay na asawa, patuloy na lumitaw ang mga matalas na katanungan tungkol sa mga kondisyon para sa karagdagang pagpapalaki ng isang magkasanib na anak.
Panuto
Hakbang 1
Ang tanong ng mga karapatan sa bata ay lumitaw hindi lamang kapag tinutukoy ang permanenteng lugar ng paninirahan ng isang menor de edad na may isa sa mga diborsyo na magulang, ngunit din kapag ang isa sa kanila ay umiwas sa katuparan ng direktang responsibilidad para sa kanyang pagpapanatili o pag-aalaga.
Hakbang 2
Ito ay nagkakahalaga ng pansin na ang lahat ng mga hindi pagkakaunawaan na nagmumula sa pagitan ng dating asawa tungkol sa bata ay opisyal na napapailalim lamang sa resolusyon ng mga teritoryal na katawan ng hustisya. Kabilang dito ang mga korte ng pederal na lungsod at mga korte ng antas ng distrito.
Hakbang 3
Ang hidwaan ay maaaring malutas ng mga kalahok nito nang nakapag-iisa, sa pamamagitan ng oral at mutual na kasunduan.
Hakbang 4
Itinatakda ng Family Code ang karapatan ng isang menor de edad na manirahan kasama ang kanyang mga magulang, at inilalagay din ang kalayaan ng bata na makipag-usap sa mga malapit na kamag-anak. Kapag lumitaw ang isang hindi magagawang sitwasyon, malinaw na tinukoy ng mambabatas ang mga pamantayan para sa mga posibleng paghihigpit.
Hakbang 5
Kaya, anuman ang katotohanan na ang bata ay patuloy na nakatira sa ina, ang ama ay may karapatan sa walang limitasyong at ganap na komunikasyon sa kanya. Hindi katanggap-tanggap na pigilan ang mga pagpupulong sa pagitan ng isang ama at isang anak batay sa personal na haka-haka, hindi kanais-nais na relasyon at makasariling hangarin sa bahagi ng ina, pati na rin ang iba pang mga kamag-anak. Ang mga nasabing pagkilos ay tinatasa bilang labag sa batas.
Hakbang 6
Sa katotohanan, posible na limitahan ang posibilidad ng relasyon ng isang bata sa kanyang ama sa makatanggap lamang ng isang desisyon ng korte na nagtatatag ng kaayusan at paghalili ng komunikasyon sa anak ng kanyang mga magulang. Sa parehong oras, dapat tandaan na ang naturang desisyon ay ginawa sa napag-isipang paghuhusga ng korte, ngunit isinasaalang-alang ang mga opinyon ng parehong mga magulang at ang opinyon ng isang bata na lumipas ang 10 taong gulang.
Hakbang 7
Nang walang utos ng korte, kapwa ang ina at ang ama ay may parehong pantay na mga karapatan sa paglaki ng anak, anuman ang opinyon ng ibang magulang.
Hakbang 8
Ang ama ng bata ay may iba pang mga karapatan. Kasama rito ang posibilidad ng pagkuha ng impormasyon tungkol sa mga pagbisita ng mga menor de edad sa pang-edukasyon, medikal at iba pang mga institusyon. Bilang isang pagbubukod, ang mga kaso ay isinasaalang-alang kapag ang pagsisiwalat ng naturang impormasyon ay nagsasama ng posibilidad ng mga aksyon na direktang nagbabanta sa kalusugan o buhay ng isang menor de edad.
Hakbang 9
Pinananatili rin ng ama ang karapatang magbigay ng pahintulot o pagbawalan ang bata na umalis sa mga hangganan ng teritoryo ng Russian Federation. Pinananatili ang karapatang direktang kasangkot sa pagbabago ng apelyido ng isang menor de edad.
