Sa loob ng maraming daang siglo, ang pagnanakaw ng pag-aari ng estado ay itinuturing na isa sa pinakakaraniwang iligal na kilos na ginawa sa lipunan.
Ang suhetibong bahagi ng pagnanakaw ng estado ay laging nailalarawan sa pamamagitan ng makasariling mga layunin at direktang hangarin. Ang taong gumawa ng pagkakasalang ito ay maaaring kapwa isang matino na tao na umabot sa edad na 14, at mga opisyal na kinatawan ng mga ligal na entity.
Ang paksa ng pagnanakaw na ito ay pag-aari ng estado. Ang pagiging layunin ng pagnanakaw ng estado ay binubuo sa lihim na pagnanakaw ng anumang pag-aari ng estado.
Ang mga pagnanakaw ba ng gobyerno ay lihim na ginawa o lihim?
Ang pagnanakaw ng pag-aari ng estado ay itinuturing na lihim kung:
- ang pagnanakaw ay nagawa habang wala ang may-ari;
- ang pagnanakaw ay ginawa sa oras ng pagkakaroon ng may-ari (sa kasong ito, isang opisyal na kinatawan ng estado), ngunit natupad sa isang paraan na hindi kanais-nais sa kanya.
Ayon sa istatistika, madalas na ang mga pagnanakaw sa gobyerno ay nakatuon sa isang hindi mahahalata na paraan para sa mga opisyal ng gobyerno.
Sa kasanayan sa panghukuman, ang paglutas ng isyu ng pagtukoy ng sandali ng pagkumpleto ng pagnanakaw ng estado ay madalas na nagtataas ng isang malaking bilang ng mga hindi malinaw na puntos. Ito ay nakasalalay sa isang bilang ng iba't ibang mga pangyayari, tulad ng: ang lugar at tiyak na sitwasyon kung saan nagawa ang pagnanakaw ng estado, ang likas na katangian at halaga ng ninakaw na pag-aari ng estado at mga motibo ng salarin hinggil sa karagdagang kapalaran ng iligal na inagaw na estado ng estado. Kadalasan, may mga sitwasyon kung kailan ang pagnanakaw ng estado ay nagsisimula lamang sa lihim.
Kapag nagpapasya ng tanong kung ang pagnanakaw ay lihim o lantad, ang isa ay dapat na magpatuloy mula sa dalawang pangunahing pamantayan: paksa at layunin.
Layunin at paksa na pamantayan ng pagnanakaw ng estado
Ang isang layunin na pamantayan ay nagpapahiwatig kung ang mga opisyal na kinatawan ng estado ay may kamalayan sa pagnanakaw na ito. Ang pamantayan ng paksa ay nagpapakilala sa pag-uugali ng pag-iisip ng salarin ng isang naibigay na pagnanakaw sa napiling pamamaraan ng paggawa ng pagnanakaw, ang pag-unawa sa kung kumilos siya nang hayagan o lihim.
Kailan kumpleto ang isang pagnanakaw sa gobyerno?
Ang isang pagnanakaw sa gobyerno ay itinuturing na kumpleto kapag maaari itong maituring na kumpleto. Sa kasong ito, naging malinaw na ang salarin ay nag-agaw ng pag-aari ng estado at iligal na nakakuha ng pagkakataon na itapon ito sa kanyang sariling paghuhusga.
Sino ang naghihirap mula sa mga pagnanakaw ng gobyerno?
Ang mga kahihinatnan ng pagnanakaw ng estado ay naging ganap na halata kapwa para sa mga opisyal na kinatawan ng estado at para sa lahat ng mga mamamayan na naninirahan sa estado na ito. Hindi ito nakakagulat, sapagkat sa karamihan ng mga kaso, ang mga pagnanakaw sa estado ang nakasakit hindi lamang sa badyet ng estado, kundi pati na rin sa kapakanan ng bawat mamamayan ng bansa tungkol sa kung saan ginawa ang naturang pagnanakaw.
