Ang akusado ay hindi kailangang patunayan ang kanyang pagiging inosente. Ito ay dapat gawin ng isang abugado. Maraming mga bersyon ng kung paano obligadong kumilos ang isang abugado sa panahon ng isang paglilitis at kung anong mga pamamaraan ang gagamitin upang mapawalan ng sala ang nasasakdal. Gayunpaman, lahat sila ay may mga karaniwang tampok.
Panuto
Hakbang 1
Huwag gawin ang karaniwang pagkakamali ng mga abogado ng baguhan: ang isang abugado ay hindi dapat humingi ng anuman mula sa korte, ituro ang kanyang mga pagkakamali at mag-apela sa hustisya sa kanyang mga talumpati. Kapag ipinagtatanggol ang isang akusado, ang isang abugado ay makakumbinsi lamang sa korte ng kanyang kawalang-kasalanan, hindi gumagamit ng kapangyarihan ng mga tinig o pag-usbong ng pagsasalita, ngunit ang kapangyarihan ng katibayan upang patunayan ang posisyon ng kanyang kliyente.
Hakbang 2
Ayon sa pinakabagong bersyon ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation, ang isang abugado ay may karapatang malayang maghanda ng ebidensya upang ipagtanggol ang isang akusado sa isang paglilitis. Mangyaring tandaan: sa iyong mga aksyon sa pagtatanggol sa nasasakdal, dapat mong sirain ang pagkakasundo ng ebidensya para sa pag-uusig. Ang iyong gawain ay pinadali ng katotohanan na, sanhi ng pagkakaroon ng mahahalagang pagdududa sa korte tungkol sa pagiging maaasahan ng ebidensya sa bahagi ng pag-uusig, maaari mong ipadala ang kaso para sa karagdagang pagsisiyasat o ganap na alisin ang mga singil mula sa nasasakdal.
Hakbang 3
Sa harap ng korte, siguraduhing kumunsulta sa iyong kliyente, pamilyar sa kanya ng mga posibleng paghihirap sa panahon ng paglilitis at ihanda siya para sa mga katanungan mula sa pag-uusig. Isaalang-alang ang mga posibleng sagot sa kanila.
Hakbang 4
Sa paglilitis, kinakailangan hindi lamang magbigay ng katibayan na nagpapahina sa kumpiyansa ng korte sa pag-uusig, ngunit upang patunayan ang mga nakalap mong katotohanan na sumasalungat sa mga nakolektang katotohanan sa panahon ng pagsisiyasat. Kaya, halimbawa, maaari mong tanungin ang mga testigo sa mga kaso ng kaso upang mahuli mo sila sa pagtatago ng mga katotohanan, sa mga kontradiksyon sa patotoo, sa mga pagkakamali.
Hakbang 5
Ang diskarteng ito ay maaaring magamit lalo na ng produktibo sa maraming mga saksi. Sa pamamagitan ng pagtatanong sa maraming tao na nag-aangkin na sila ay, halimbawa, mga saksi sa pag-atake, ang tanong kung paano naihatid ang mga hampas, na nagsimula muna, kung ano ang sinabi ng akusado at biktima sa bawat isa, maaaring malaman ng isang tao na hindi sila direkta sa pinangyarihan ng krimen. Siyempre, ang ilang mga pagkakaiba ay maaaring sanhi din ng katotohanan na ang memorya ng tao ay pumipili. Sa kasong ito, maaari mong hilingin sa mga testigo na praktikal na kopyahin ang mga paggalaw ng biktima at akusado, atbp.
Hakbang 6
Kung lumabas na ang mga testigo ay nasa ibang lugar sa oras ng krimen, alamin kung saan sila maaaring sa oras na iyon.
Hakbang 7
Ang bigat ng ebidensya na ipinakita ng piskal sa panahon ng paglilitis ay maaari ring hamunin. Kahit na ang mga naturang tagapagpahiwatig tulad ng pangkat ng dugo o mga fingerprint ng biktima at ng nasasakdal ay tumutugma, alamin kung may iba pang mga pangyayari kung saan maaaring matagpuan ang dugo sa mga damit ng biktima o mga fingerprints ng nasasakdal.
Hakbang 8
Upang mapatunayan ang kawalang-sala ng nasasakdal, maaari mo ring anyayahan ang iyong mga saksi, na ang pakikilahok sa proseso ay posible na may pahintulot ng korte.
