Ang ligal at pisikal na mga address ay madalas na hindi tumutugma. Paano ito titingnan ng batas, at magkakaroon ba ng mga parusa para dito?
Tulad ng ipinapakita na kasanayan, mahirap makahanap ng isang samahan na ang ligal na address ng pagpaparehistro ay tumutugma sa aktwal na lokasyon. Dahil dito, lumalabas ang tanong, dapat bang maging pareho ang mga address na ito, o hindi ito mahalaga?
Mga pagkakaiba sa pagitan ng aktwal at ligal na address mula sa pananaw ng batas
Ang isang ligal na address ay itinalaga sa isang ligal na nilalang sa pagpaparehistro. Ipinasok din ito sa Unified State Register of Legal Entities (USRLE).
Ang pagpaparehistro ng estado ng isang ligal na entity ay natutukoy ng lokasyon ng mga executive body. Ang address na ito ay lilitaw sa lahat ng mga proseso sa mga ahensya ng gobyerno. Darating dito ang mga sulat, babayaran ang mga buwis dito at isinasagawa ang iba pang mga pamamaraan.
Ang tunay na address ay walang ligal na puwersa. Ito ang address kung saan matatagpuan ang ligal na entity. Sa katunayan, wala namang nakasalalay sa kanya, hindi man siya naayos kahit saan.
Maaari bang magkakaiba ang mga address na ito?
Kung titingnan mo ang talata 2 ng Artikulo 54 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, maaari mong makita na ang isang ligal na nilalang ay dapat na matatagpuan sa lugar ng pagpaparehistro nito. Nangangahulugan ito na mula sa pananaw ng batas, ang ligal at aktwal na mga address ay dapat na pareho.
Ang pagiging mahigpit na ito ay sanhi ng paglaban sa iligal na daloy ng salapi, pag-iwas sa buwis at pandaraya. Halimbawa, upang maiwasan ang pagrehistro ng mga fly-by-night na kumpanya na naglalaba ng pera.
Pinaka-pakinabang para sa may-ari ng isang ligal na nilalang na maging sa lugar ng pagpaparehistro, dahil doon ay ipapadala ang mga mahahalagang legal na mensahe. Ang kahulugan na ito ay nangangahulugang anumang sulat na nauugnay sa mga aktibidad ng mga katawang estado ng Russian Federation.
Ang pangunahing problema ay ang mga nasabing mensahe ay maaaring isaalang-alang na naihatid, kahit na hindi talaga ito naihatid sa may-ari ng ligal na nilalang. mga mukha. At mula sa pananaw ng batas, ito ay lohikal, sapagkat naihatid sila sa lugar ng pagpaparehistro, kung saan dapat matatagpuan ang ligal na nilalang.
Kailangan mo ring isaalang-alang ang katotohanan na mula Hunyo 30, 2018, ang mga katawan ng estado ay may awtoridad na suriin ang kawastuhan ng data na ipinasok sa Pinag-isang Rehistro ng Estado ng Mga Legal na Entidad. Nangangahulugan ito na ang isang tseke ay maaaring dumating sa ligal na address, na ang layunin ay alamin kung ang isang ligal na nilalang ay talagang matatagpuan dito.
Ano ang banta ng pagkakaiba sa pagitan ng ligal at aktwal na mga address?
Ipagpalagay na ang isang ligal na nilalang ay nasuri, at ang tseke ay nagsiwalat na wala ito sa lugar ng pagpaparehistro, ano ang mangyayari? Mayroong maraming mga sitwasyon dito.
Buong likidasyon ng mga ligal na entity. mga mukha
Posible lamang ang senaryong ito kung hindi pinansin ng tagapagtatag ang kinakailangan na magbigay ng napapanahong impormasyon sa lokasyon ng ligal na nilalang.
Kapag nag-expire na ang deadline, isang paghahabol ay ipinadala sa korte na hinihingi ang kumpletong likidasyon ng kumpanya.
Pagsara ng isang account
Alinsunod sa sugnay 1, artikulo 7 ng Pederal na Batas ng Agosto 7, 2001 Blg. 115-FZ, ang Bangko ay obligadong kumuha ng maaasahang impormasyon tungkol sa lokasyon ng samahan.
Kung binago ng kumpanya ang lugar ng tirahan nito, ngunit hindi ipaalam sa Bangko tungkol dito, maaaring wakasan ang kontrata dito at isara ang mga account.
Multa para sa paglabag sa pagpaparehistro sa buwis
Kung ang ligal na nilalang, sa loob ng isang buwan pagkatapos ng pagbabago ng aktwal na address kung saan isinasagawa ang aktibidad, ay hindi iniulat sa serbisyo sa buwis, pagmumulta ito.
Ang parusa ay 10% ng kita na natanggap sa tinukoy na panahon, ngunit hindi mas mababa sa 40,000 rubles.
