Ang pera para sa hindi natupad na trabaho ay maaaring ibalik sa pamamagitan ng pre-trial na pag-areglo ng isang hindi pagkakaunawaan sa kontratista o sa pamamagitan ng isang apela sa mga awtoridad ng panghukuman. Sa ilang mga kaso, kailangan mong gamitin ang pareho ng mga pamamaraang ito.
Ang kabiguang gampanan ang trabaho ng kontratista, kung kanino binayaran ang pera sa ilalim ng dating naabot na kasunduan, ay nagsasaad ng pananagutang sibil sa anyo ng isang obligasyong ibalik ang mga pondong binayaran, upang magbayad ng parusa para sa panahon ng kanilang paggamit. Mayroong dalawang paraan upang maibalik ang mga pondo sa kasong ito: pag-areglo ng pre-trial ng hindi pagkakasundo sa pamamagitan ng negosasyon, pagsampa ng isang paghahabol o pagsampa ng isang pahayag ng paghahabol sa korte, pagkatapos ay pag-apply para sa pagpapatupad ng desisyon ng korte. Ang pagpili ng isang tukoy na pamamaraan ay nakasalalay sa uri ng trabaho na iniutos, ang natapos na kontrata, at isang bilang ng iba pang mga pangyayari.
Kailan inilapat ang resolusyon ng hindi pagkakaunawaan bago ang paglilitis?
Sa kaso ng hindi pagganap ng trabaho, ang pag-areglo ng pre-trial ng hindi pagkakaunawaan sa anyo ng pagpapadala ng isang paghahabol sa kontratista ay inilalapat sa maraming mga kaso. Minsan ang isang sapilitan na pamamaraang pre-trial ay naayos sa natapos na kasunduan, kaya dapat mong maingat na pag-aralan ang mga tuntunin ng kasunduang ito. Bilang karagdagan, mayroong ilang mga uri ng mga ligal na ugnayan kung saan ang paunang pag-file ng isang paghahabol ay isang ligal na kinakailangan. Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ay ang mga kontrata para sa karwahe ng mga kalakal, sa pagtatapos kung saan ang lahat ng mga isyu sa carrier ay dapat na malutas sa pamamagitan ng pagsampa ng isang paghahabol, at pagkatapos ay maaari kang pumunta sa korte. Kung ang isang ipinag-uutos na pamamaraan ng paunang paglilitis ay ipinagkakaloob sa isang kasunduan o sa batas, pagkatapos ito ay kailangang sundin, dahil nang walang katibayan ng direksyon ng pag-angkin, hindi lamang isasaalang-alang ng korte ang paghahabol. Bilang karagdagan, ang kostumer ng trabaho para sa layunin ng isang kusang-loob na pag-refund ng kontratista ay maaaring magpadala ng isang paghahabol sa anumang iba pang kaso.
Kailan ka dapat pumunta sa korte para sa isang refund?
Posibleng magbalik ng pera para sa natitirang trabaho sa korte sa mga kaso kung saan hindi kinakailangan ang isang sapilitan na paunang pag-file ng isang paghahabol. Ang pamamaraang ito ng pag-refund ng mga pondo ay mahaba at masipag, ngunit ang kasalukuyang batas ay hindi nagbibigay ng anumang mga kahalili. Kung ang kasunduan, ang batas ay nagbibigay para sa sapilitan na direksyon ng paunang pag-angkin sa tagaganap, pagkatapos kaagad pagkatapos maipadala ito, maaari kang pumunta sa korte. Sa kasong ito, ang paghahabol mismo, ang katibayan ng direksyon nito ay naka-attach sa pahayag ng paghahabol, bukod sa iba pang mga dokumento. Kung, pagkatapos tanggapin ang paghahabol para sa produksyon, sumang-ayon ang tagaganap na kusang ibalik ang pera, pagkatapos ay laging may pagkakataon na talikdan ang mga habol sa korte at ibalik ang bayad na bayad.
