Mula noong 2013, ang isang sibil na kaso ay maaaring suriin sakaling may pagbabago sa kasanayan sa panghukuman. Ang mga mambabatas ay nagpakilala ng isang bilang ng mga makabagong ideya, ayon sa kung saan pinahihintulutan itong baguhin ang desisyon pagkatapos nitong ipatupad.
Pinapayagan ng Kodigo ng Pamamaraan Sibil ng Russia ang pagbabago ng anumang kasong sibil batay sa bagong natuklasan o bagong mga pangyayari. Para sa mga ito, ang isang espesyal na pamamaraan ay binuo para sa pagsusumite ng isang application at pagsasaalang-alang nito.
Kapag maaaring suriin ang isang paghahabol
Hindi bawat kaso ay pinapayagan na maituring na bago, ngunit ang isa lamang na napapailalim sa mga kinakailangan ng batas. Ang normative act ay naglalaman ng isang malinaw na kahulugan ng mga batayan kung saan maaaring masuri ang kaso. Kabilang dito ang:
- mga bagong naitatag na katotohanan na nasa araw na ng hatol ng korte;
- mga bagong pangyayari na lumitaw pagkatapos ng desisyon ng korte, ngunit nakakaimpluwensya sa kakanyahan ng isinasaalang-alang na mga kinakailangan.
Ang mga bagong natuklasang pangyayari ay dapat isama:
- dati nang hindi alam na katotohanan tungkol sa kung saan ang aplikante ay hindi alam at hindi nila maaaring alam sa kanya sa paunang pagdinig ng kaso, at kung saan maaaring magkaroon ng epekto sa kinalabasan nito;
- maling patotoo ng mga saksi, ekspertong opinyon o maling pagsasalin na itinatag ng nagkasala na hatol ng korte;
- ang mga krimen ng mga kalahok sa proseso, kasama ang mga hukom na isinasaalang-alang ang kaso, kung mayroong isang pagkakumbinsi laban sa kanila.
Kung ang desisyon ay batay sa isang desisyon ng isang katawan ng estado o lokal na administrasyon, pati na rin ang isang hatol ng korte at kinansela ang mga ito, ang pangyayaring ito ay maituturing na bago.
Ang hindi wasto ng kontrata, na batayan kung saan ginawa ang orihinal na desisyon, ay isang bagong pangyayari at maaaring maganap sa pagbabago nito.
Kasama rin sa mga bagong katotohanan:
- pagkilala bilang labag sa konstitusyon ng batas na inilapat;
- Pagtatag ng European Court ng paglabag sa mga karapatan ng mga mamamayan habang isinasaalang-alang ang kaso;
- pagbabago sa kasanayan sa panghukuman.
Pamamaraang pagsusuri
Ayon sa mga patakaran ng Code of Civil Procedure, ang aplikasyon ay isinumite sa loob ng 3 buwan sa korte na gumawa ng paunang desisyon. Ang kurso ng oras ay nagsisimula sa sandaling lumitaw ang pangyayari.
Ang dokumento ay nakatuon sa korte, ipinapahiwatig nito ang lahat ng mga partido at itinatakda ang kakanyahan ng mga kinakailangan sa pagbibigay-katwiran ng dahilan para sa rebisyon.
Ang kahilingan ay isinasaalang-alang sa appointment ng isang sesyon ng korte. Ang mga taong lumahok sa kaso ay aabisuhan tungkol sa petsa ng pagdinig, ngunit may karapatan silang hindi dumating sa proseso. Ang kanilang pagkawala ay hindi ituturing na isang hadlang sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon.
