Maraming mga organisasyong dalubhasa sa multidisciplinary, parehong mga uri ng pagmamay-ari ng estado at hindi pang-estado. Ang lahat sa kanila kaagad na nagsasagawa ng pagsasaliksik kapag nilapitan sila ng mga organisasyon, indibidwal, opisyal at awtoridad. Ang mga dalubhasang opinyon bilang katibayan sa pagsulat ay nakakabit sa kaso at may ligal na puwersa. Maaari ring masuri ng mga dalubhasa ang bisa at pagiging objectivity ng mga opinyon ng iba pang mga dalubhasa.
Kailangan
Hindi kasiya-siyang mga resulta ng unang pagsusuri
Panuto
Hakbang 1
Upang hamunin ang pagsusuri, una sa lahat, dapat mong hilingin sa korte na magtalaga ng isang pagsusuri ng ulat, na iginuhit ng isang dalubhasa, o petisyon para sa appointment ng isang paulit-ulit na pagsusuri. Pagkatapos ay posible na bumuo ng mga katanungan para sa dalubhasa nang nakapag-iisa, ngunit ang pagbabayad ay tatanggapin ng customer.
Hakbang 2
Gayunpaman, kung ang isang pagtatalo ay lumitaw sa pagitan ng nagbebenta at ng mamimili bilang isang resulta ng mga nabentang kalakal, na naging hindi angkop para magamit o hindi magandang kalidad, kung gayon ang responsable sa nagbebenta ay ang magtatag ng katotohanan ng pagbebenta ng mga kalakal na mabuti kalidad sa mamimili at nagbabayad, nang naaayon, sa nagbebenta.
Hakbang 3
Walang mahigpit na kinakailangan para sa isang aplikasyon para sa isang petisyon, samakatuwid, maaari kang mag-aplay sa korte sa pamamagitan ng pagsulat, na nagtatakda ng mga argumento na nagbibigay ng mga batayan para sa isang pag-uulit ng pagsusuri o ideklara nang pasalita.
Hakbang 4
Kung walang pagtatalo sa pananalapi at ligal sa kaso, kung gayon hindi posible na magpadala ng isang pahayag ng paghahabol upang iapela ang resulta ng pagsusuri sa korte. Nangangahulugan ito na kung ang mamimili ay bumili ng isang mababang kalidad na produkto, pagkatapos ay kailangan mo munang pumunta sa korte na may isang pahayag ng paghahabol para sa pagbabalik ng mga pondo na nagbayad para sa produkto ng hindi sapat na kalidad. Kaya, sa loob ng balangkas ng paglilitis, ang resulta ng pagsusuri ay aapela, ang katibayan nito ay ang kilos ng pagsasaliksik.
Hakbang 5
Wala sa kadalubhasaan ay sapilitan para sa korte. Kung magkakaiba ang mga resulta ng mga pagsusuri, isasaalang-alang ng korte ang mga ito at susuriin ito sa pinagsama-sama, at maaari ring magpasya na magtalaga ng isang karagdagang pagsusuri sa kaso.
Hakbang 6
Karaniwan, sa panahon ng paglilitis, nililinaw ng korte ang mga kinatawan ng pangalawang partido kung sumasang-ayon sila sa pagpili ng organisasyong dalubhasa at kung ang pangalawang partido ay hindi sumasang-ayon, isa pang independiyenteng pagsusuri ang isinasagawa. Bilang karagdagan, ang korte ay dapat kumbinsido na ang dalubhasa ay wastong kwalipikado at maaaring magsagawa ng nasabing pananaliksik.
