Noong Agosto 17, 2012, binasa ang hatol sa grupo ng Pussy Riot, mga kalahok sa isang mataas na profile trial na pinaghiwalay ng lipunang Russia. Ang mga abugado ng mga nahatulan na batang babae ay binibigyan ng pagkakataon na mag-apela ng hatol sa loob ng 10 araw pagkatapos ng anunsyo nito. Bilang karagdagan, ang Korte ng Lungsod ng Moscow, kung saan isumite ang apela, ay maaaring isaalang-alang ito sa isa pang buwan. Sa lahat ng oras na ito ang mga batang babae ay makukulong.
Ang mga miyembro ng grupong Pussy Riot na Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina at Yekaterina Samutsevich ay sinisingil ng hooliganism at ininsulto ang damdamin ng mga naniniwala. Ang dahilan dito ay ang "punk panalangin" na ginanap ng mga batang babae noong Marso 3, 2012 sa Sole ng Cathedral of Christ the Savior. Sa una, isang maingay na pangkat ng mga batang babae na nakasuot ng maraming kulay na mga damit sa mga balaclava sa kanilang mga ulo, na sumasayaw: "Theotokos, itaboy si Putin!", Itinulak lamang ng mga tagapaglingkod ng simbahan. Mukhang ito ang magiging pagtatapos ng kaso, ngunit makalipas ang ilang sandali, ayon sa mga pahayag ng mga nasaksihang biktima, isang iskedyul ng paglilitis, ang mga batang babae ay natagpuan at dinakip.
Sa simula pa lamang, ang hindi sapat na mahigpit na mga hakbang sa pagpigil ay inilapat sa mga pinaghihinalaang mga taong sangkot sa kaso. Dahil, ayon sa Saligang Batas ng bansa, ang simbahan sa Russia ay nahiwalay mula sa estado, hindi masyadong malinaw kung bakit ang pagkilos ng hooligan ay nauri bilang isang kriminal na pagkakasala. Kahit na ang mga mamamayan, mananampalataya at atheista, na sa una ay nagpukaw ng poot at pagtanggi ng mga kilos ng pangkat, ay kasunod na nag-aalala na ang kanilang paglilitis ay magiging isang tunay na paglilitis, kung saan ang batas ay walang lugar.
Mahirap makahanap ng makatuwirang paliwanag para sa nagpapatuloy na paglilitis. Ang pag-broadcast ng video ng paglilitis sa kaso ng Pussy Riot ay nagdagdag din ng mga dahilan para sa galit. Ang lahat ng mga interesadong manonood ay nakatiyak na ang mga kwalipikasyon ng mga hukom at tagausig ay nasa pinakamababang antas. Isa lamang sa tatlong pagsusuri na isinagawa ang inamin, na may mga sanggunian sa mga sinaunang code ng relihiyon, na ang mga palatandaan ng poot sa relihiyon ay natagpuan sa "punk panalangin". Ang ilang mga propesyonal na psychologist, sa kabilang banda, ay isinasaalang-alang na ang gayong pagsusuri ay pinapahamak ang kanilang propesyon, ngunit ang opinyon na ito ay hindi narinig ng korte.
Ang mababang kalidad ng pag-iimbestiga ng panghukuman, na hindi isinasaalang-alang ang karamihan sa mga katibayan at mga argumento ng pagtatanggol, na inaasahan ang pangungusap mismo - dalawang taon sa isang pangkalahatang kolonya ng rehimen para sa bawat miyembro ng grupo. Tinawag ng mga abogado ang hatol na hindi isang ligal na dokumento, ngunit isang likhang sining, malayo sa liham ng batas. Samakatuwid, ang publiko ay patuloy na nag-aalala at naghihintay upang makita kung paano magtatapos ang apela - isang faila ng cassation ay naihain.
