Ang mga body control ng estado ng Russia ay pinagkalooban ng medyo malawak na kapangyarihan na may kaugnayan sa mga ligal na entity at indibidwal na sinisiyasat nila. Sa partikular, ang mga ipinahiwatig na katawan ay maaaring mag-isyu ng mga utos na alisin ang mga paglabag sa kasalukuyang batas. Ang mga order na ito ay maaaring hamunin sa korte.
Panuto
Hakbang 1
Ang pamamaraang panghukuman para sa pag-apila ng mga utos ng awtorisadong mga awtoridad sa pangangasiwa ay ibinibigay ng Mga Kodigo ng Pamamaraan Sibil at Arbitrasyon ng Russian Federation, samakatuwid, kailangan mo munang magpasya sa hurisdiksyon. Kaya't kung ang reseta ay may kinalaman sa pangnegosyo o iba pang aktibidad na pang-ekonomiya ng tao patungkol sa kung kanino ito inilabas, at sa esensya ay isang hindi pangkaraniwang ligal na batas, kung gayon ang isang aplikasyon para sa apela nito ay dapat maipadala sa Arbitration Court. Kung ang mga alalahanin sa reseta, halimbawa, isang tukoy na opisyal, na ang pagkilos ng mga paglabag sa batas ay isiniwalat, maaari itong hamunin sa pamamagitan ng pag-aplay sa isang korte ng pangkalahatang hurisdiksyon.
Hakbang 2
Bilang isang patakaran, ang isang utos ay inilabas batay sa mga resulta ng pag-audit at naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga tiyak na paglabag sa batas at mga hakbang na dapat gawin upang maalis ang mga ito. Tulad ng ipinapakita na kasanayan, tinitingnan ng mga korte ang isyu ng posibilidad na hamunin ang pagkakasunud-sunod sa iba't ibang paraan. Ang ilan ay tumatanggi na tanggapin ang mga nasabing pahayag para sa pagsasaalang-alang, binibigyang katwiran ang kanilang posisyon sa pamamagitan ng ang katunayan na ang reseta ay hindi isang hindi pangkaraniwang ligal na kilos, hindi naglalaman ng mga pautos na utos at pagbabawal, at sa pangkalahatan ay likas na nagbibigay-kaalaman. Ang iba (at ang kanilang posisyon ay tila mas tama) isinasaalang-alang ang reseta bilang isang kilos na pang-administratibong kapangyarihan na inisyu ng mga awtorisadong katawan sa loob ng balangkas ng kanilang ligal na kapangyarihan upang makontrol ang pagpapatupad ng anumang aktibidad.
Hakbang 3
Ang mga pangkalahatang kinakailangan para sa mga paghahabol na inihain sa mga korte ng arbitrasyon at mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ay ipinataw sa isang aplikasyon para sa pagtatalo ng isang utos. Ang mga ipinag-uutos na kinakailangan ay kasama ang pahiwatig ng korte, ang pangalan ng aplikante, pati na rin ang katawan o tao na naglabas ng ipinag-utos na utos.
Hakbang 4
Ang dokumento ay maaaring tawagan, halimbawa, tulad nito: "Application for invalidation of reseta No. … from … dikeluarkan … (tukuyin ang katawang estado)". Sa teksto ng pahayag, bilang karagdagan sa iyong mga argumento, malinaw na ipahiwatig ang iyong mga karapatan at lehitimong interes na nilabag ng ipinaglalaban na order. Siguraduhing mag-refer sa mga batas at iba pang mga regulasyon na hindi sumusunod sa reseta. Posible ring isama sa teksto ng pahayag ang isang kahilingan para sa pagsuspinde ng order.
Hakbang 5
Ang aplikasyon ay sinamahan ng mga dokumento na karaniwang isinumite na may mga paghahabol (resibo ng pagbabayad ng tungkulin ng estado, kapangyarihan ng abugado, atbp.), Pati na rin ang teksto ng ipinag-uutos na utos.
