Sa ilang mga sibil na kaso, walang ligal na pagtatalo sa pagitan ng mga partido, ngunit kinakailangan upang makakuha ng desisyon ng korte upang mana, makatanggap ng pensiyon o magtama ng mga dokumento. Para sa mga naturang kaso, ang batas sa pamamaraang sibil ay naglalaan para sa isang espesyal na pamamaraan para sa pagsasaalang-alang sa ilang mga kategorya ng mga kasong sibil.
Ang ilang mga pagtatalo sa sibil ay hinarap sa isang espesyal na paraan na naiiba sa pangkalahatang pamamaraang sibil. Ang mga nasabing kaso ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga pagtutukoy ng inaangkin na mga kinakailangan at kawalan ng pagtatalo sa pagitan ng mga partido tungkol sa mga karapatan sa paksa ng aplikasyon. Sa mga espesyal na paglilitis, ang mga partido ay tinukoy bilang mga aplikante at interesadong tao, ang hurisdiksyon ng mga kaso ay natutukoy nang medyo naiiba, at hindi isang paghahabol, ngunit ang isang aplikasyon ay isinumite sa korte.
Mga kategorya ng mga kaso na isinasaalang-alang sa mga espesyal na paglilitis
Ang listahan ng mga pagtatalo ay malinaw na tinukoy ng mambabatas:
• pagtatatag ng ligal na katotohanan (pagiging nasa isang relasyon sa kasal, pagmamay-ari ng isang tao ng isang dokumento, pagkakamag-anak, ama, ampon, pagmamay-ari ng pag-aari, pagbubukas ng mana, atbp.), • pagtaguyod ng ama, pag-aampon, • pagtataguyod ng isang mamamayan bilang namatay o nawawala, • pagkilala bilang walang kakayahan o, kabaligtaran, may kakayahang (pagpapalaya ng isang menor de edad), • pagkilala sa isang bagay na walang pag-aari, • referral sa isang psychiatric hospital para sa sapilitang paggamot, • sa kaso ng pagkawala ng isang kaso sa korte - ang pagpapanumbalik nito, • mga pagbabago sa nilalaman ng mga dokumento na inisyu ng tanggapan ng rehistro.
Ang listahang ito ay hindi mahigpit, at ang batas ay maaaring magbigay para sa iba pang mga kaso para sa pagsasaalang-alang ng mga kaso sa isang espesyal na order. Ang bawat aplikasyon ay may sariling pamamaraan.
Mga tampok ng paggawa
Ang mga kaso ay naririnig lamang sa mga korte ng distrito. Karamihan sa mga aplikasyon ay tinatanggap sa lugar ng tirahan ng aplikante.
Dapat ipahiwatig ng dokumento ang dahilan ng pagpunta sa korte. Halimbawa, kapag isinasaalang-alang ang isang kaso sa pag-amyenda ng sertipiko ng kapanganakan o pagtaguyod ng katotohanan ng pagkakamag-anak, kailangan mong isulat kung bakit kailangan ng isang desisyon sa korte (mana, pensiyon, atbp.). Para sa bawat kategorya ng kaso, ang sariling order ay nabuo. Ang Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay naglalaman ng isang listahan ng mga dokumento na kinakailangan para sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon.
Kung nalaman ng hukom na mayroong pagtatalo sa kaso tungkol sa mga karapatan o interes ng iba na apektado, iniiwan niya ang aplikasyon nang walang pagsasaalang-alang at inaanyayahan ang aplikante na pumunta sa korte sa karaniwang paraan.
Sa ilang mga kaso, binawasan ng mambabatas ang oras para sa kanilang pagsasaalang-alang. Kaya, halimbawa, ang isang aplikasyon para sa pagpapadala ng pasyente sa isang psychiatric hospital ay dapat isaalang-alang sa loob ng 2 araw mula sa oras na siya ay maipasok sa ospital.
Ang mga katawang estado, tulad ng mga departamento ng pangangalaga at pangangalaga, mga tagausig, mga notaryo, atbp, ay maaaring lumahok sa mga espesyal na paglilitis.
Ang mga kinatawan ng mga ahensya ng gobyerno ay may parehong mga karapatan tulad ng iba pang mga kalahok sa proseso. Batay sa mga resulta ng pagdinig, nagbibigay sila ng kanilang opinyon.
Ayon sa pangkalahatang mga patakaran ng pamamaraang sibil, ang korte na nagpasya ay hindi maaaring independiyenteng kanselahin ito (maliban sa mga hatol sa absentee). Sa isang espesyal na paglilitis, ang isang desisyon sa korte na nagdeklara ng isang taong patay o nawawala ay maaaring kanselahin ng parehong korte kung ang mamamayan ay buhay.
