Sa sesyon ng korte, ang punong tao ay ang namumuno na opisyal, at lahat ng mga naroroon sa silid ng hukuman ay obligadong sundin ang kanyang mga tagubilin. At upang ang mga patakaran ng korte ay hindi sorpresa, kailangan mong malaman ang pangkalahatang pamamaraan para sa proseso.
Ang pamamaraan para sa pagdaraos ng mga pagdinig sa korte sa mga kasong sibil ay inilarawan sa Kodigo ng Pamamaraan Sibil ng Russia. Ang pangunahing tao sa panahon ng sesyon ay ang hukom. Ang lahat ng mga kalahok sa proseso at ordinaryong mga tagapakinig ay obligadong sundin ang kanyang mga tagubilin at sundin ang mga utos.
Paghahanda na bahagi ng sesyon ng korte
Ang proseso ay nagsisimula sa ang katunayan na ang kalihim ay nag-uulat tungkol sa pagdalo at mga ulat na lumitaw, kung sino ang wala at kung mayroong isang paunawa ng wastong abiso ng mga taong nakikibahagi sa kaso.
Sa kawalan ng alinman sa kanila, itinaas ng korte ang tanong ng posibilidad na simulan ang sesyon ng korte. Kapag ang pagkabigo na lumitaw ay dahil sa hindi tamang abiso o iba pang mabuting dahilan, ipinagpaliban ng korte ang kaso sa ibang araw.
Kung walang mga pagtutol, at ang taong hindi lumitaw ay aabisuhan, ipagpatuloy ng hukom ang pagdinig ng kaso at itinatatag ang pagkakakilanlan ng mga lumitaw. Ang bawat kalahok sa proseso ay nagtatanghal ng isang pasaporte at nagbibigay sa korte ng kanyang personal na data, kasama ang kanyang lugar ng tirahan at trabaho.
Ipinaliwanag ng hukom kung sino ang nasa komposisyon ng korte at alamin kung may mga hamon. Kung ang korte ay hindi hinamon, ang mga karapatang pamamaraan ay ipinaliwanag sa mga kalahok sa proseso at ang pagkakaroon ng mga galaw ay itinatag. Ang paghahanda na bahagi ng sesyon ng korte ay nagtatapos sa kanilang pagsasaalang-alang at talakayan.
Pagdinig sa korte
Ang susunod na yugto ay ang direktang pagsasaalang-alang ng kaso at pag-aaral ng lahat ng mga pangyayari. Binasa ng hukom ang pahayag ng paghahabol at nalaman ang pag-uugali ng nagsasakdal at ang nasasakdal laban sa kanya. Bilang panuntunan, pinipilit ng nagsasakdal ang pag-angkin, ngunit ang nasasakdal ay hindi sumasang-ayon sa kanya.
Pagkatapos ay nagsumite ang korte para sa talakayan ng isyu ng pamamaraan para sa pagsasaalang-alang sa pag-angkin. Matapos makinig sa mga pananaw ng mga partido, ang hukom ay gumawa ng isang naaangkop na oral na pagpapasya, kung saan itinakda niya ang pagkakasunud-sunod kung saan susuriin ang lahat ng mga materyal ng kaso. Bilang panuntunan, pumapalit ang mga partido sa pagbibigay ng mga paliwanag at pagsagot sa mga katanungan ng namumuno na opisyal. Ayon sa pangkalahatang mga patakaran, ang nagsasakdal ay unang nagbibigay ng katibayan, pagkatapos ay ang akusado at mga third party.
Matapos ang pagtatanong sa mga partido, nagpatuloy ang korte sa pagsusuri ng ebidensya. Tulad ng sinabi ng batas, maaari silang maging: mga dokumento, materyal na ebidensya, eksperto at dalubhasang opinyon at patotoo ng mga saksi.
Una sa lahat, naririnig ang patotoo ng saksi, sa pangalawa, ang mga dokumento at materyal na katibayan ay susuriin. Sa pagkumpleto ng mga nabanggit na pagkilos sa pamamaraan, tinanong ng korte ang mga partido kung mayroong karagdagang katibayan at kung posible na makumpleto ang pagsasaalang-alang ng pag-angkin.
Kung ang nagsasakdal, ang nasasakdal at ang ikatlong partido ay sumang-ayon, at ang iba pang mga paraan ng patunay ay naubos na, natapos ang pag-iimbestiga ng hudikatura at nagsimula ang mga panghukuman sa panghukuman.
Pangwakas na bahagi
Ang nagsasakdal ay ang unang kumuha ng sahig. Pagkatapos ang karapatan ng pagsasalita ay ibinibigay sa nasasakdal at kanyang kinatawan. Nagsasalita ang mga third party matapos magsalita ang lahat ng partido. Kung ang isang kinatawan ng opisina ng tagausig ay lumahok sa kaso, nagbibigay siya ng isang opinyon sa pinakadulo ng debate.
Kapag nagsasalita sa mga pagdinig sa korte, maaaring ibunyag ng isang partido ang ilang mga pangyayari na mahalaga para sa kaso, ngunit hindi naimbestigahan sa panahon ng pagdinig. Sa mga ganitong kaso, obligado ang korte na mag-isyu ng pagpapasya sa pagpapatuloy ng paglilitis sa mga merito at muling magpatuloy sa pag-iimbestiga ng hudikatura.
Matapos ang pagtatapos ng pamamaraang ito, ulitin ang mga pagdinig sa korte.
Nagtatapos ang pagpupulong sa pagtanggal ng hukom sa silid ng pagsangguni, pagkatapos na iwanan kung saan inihayag ang bahagi ng pagpapatakbo ng hatol. Ang mga partido ay ipinaliwanag kung paano at kailan ang buong teksto ng resolusyon at ang pamamaraan para sa pag-apila ay maaaring makuha.
Ito ang kaayusan kung saan gaganapin ang mga pagpupulong sibil.
