Ang paglilitis bago ang paglilitis ay ang pag-areglo ng mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga partido sa ugnayan ng batas sibil sa isang negosasyon o paraan ng pag-angkin. Gayundin, ang terminong ito kung minsan ay nagpapahiwatig ng isang pamamaraang pagpapagitna, kung isinasagawa ito bago mag-apply ang interesadong tao sa korte.
Ang paglilitis bago ang paglilitis ay isang proseso kung saan ang mga partido sa ugnayan ng batas sibil ay nagtatangka upang malutas ang mga pagkakaiba na lumitaw nang hindi napupunta sa korte. Sa kasong ito, ang mga paglilitis sa pre-trial ay maaaring isagawa nang nakapag-iisa o sa paglahok ng isang propesyonal na tagapamagitan, na tinatawag ding tagapamagitan. Sa ilang mga kaso, ang mga partido sa isang kontrata ng batas sibil ay nagbibigay para sa ipinag-uutos na paglilitis bago ang paglilitis sa anyo ng isang pamamaraan ng paghahabol sa teksto ng natapos na kasunduan. Bilang karagdagan, ang pamamaraan para sa pag-apruba sa sarili ng mga kontrobersyal na isyu ay posible kahit na sa kawalan ng isang kasunduan (halimbawa, kapag lumitaw ang mga obligasyon dahil sa pinsala).
Pakikipagkasundo at pamamaraan ng paghahabol para sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan
Ang mga pangunahing uri ng paglilitis bago ang paglilitis ay ang proseso ng negosasyon, pati na rin ang pagpapadala ng interesadong partido ng obligasyon ng isang nakasulat na paghahabol, na tumatanggap ng sagot dito. Kung mayroong isang magkakahiwalay na sugnay sa kontrata ng batas sibil sa ipinag-uutos na pagsampa ng isang paghahabol bago pumunta sa korte, ang panuntunang ito ay magiging sapilitan para sa mga partido. Kung ang paunang paghahain ng isang paghahabol ay hindi sinusunod, kung gayon ay hindi isasaalang-alang ng korte ang hindi pagkakaunawaan na nagmumula sa ilalim ng naturang kasunduan. Gayunpaman, ang kundisyon ng negosasyong pag-areglo ng mga hindi pagkakasundo ay hindi sapilitan para sa mga kalahok sa nauugnay na ugnayan, kahit na ito ay naitala sa pagsulat sa kasunduan. Kung ang isa sa mga partido ay hindi nais na lumahok sa negosasyon, ngunit pupunta lamang sa korte, kung gayon ang naturang aplikasyon ay tatanggapin at isasaalang-alang sa inireseta na pamamaraan.
Pag-areglo ng isang hindi pagkakaunawaan sa paglahok ng isang tagapamagitan
Kadalasan, hindi malayang malulutas ng mga partido ang mga pagkakaiba na lumitaw sa iba`t ibang mga kadahilanan, kabilang ang mga reklamo sa isa't isa, kawalan ng kakayahang makisali sa nakabubuo na bilateral na dayalogo, at iba pang mga pangyayari. Sa mga kasong ito, posible na magsangkot ng isang third party - isang propesyonal na tagapamagitan na tinatawag na isang tagapamagitan. Ang mga gawain ng naturang mga tagapamagitan ay kinokontrol ng isang espesyal na batas, at ang kanilang pangunahing gawain ay upang maabot ang kasunduan sa pagitan ng magkakasalungat na partido, isang kompromisong solusyon sa problema nang hindi napupunta sa korte. Minsan ang isang tagapamagitan ay kasangkot din pagkatapos ng pag-file ng isang pahayag ng paghahabol, ngunit ang kasong ito ay hindi na nalalapat sa mga paglilitis bago ang paglilitis, dahil sa pinakamahusay na ang paglilitis ay magtatapos sa pagtatapos ng isang nakakaaliw na kasunduan.
