Ang Batas sa Pagkabangkarote ng Mga Indibidwal ay nagsimula noong 2015. Ngunit hanggang ngayon nagdudulot ito ng kawalan ng tiwala sa mga mamamayan: ang posibilidad na maging malugi ay isinasaalang-alang ng marami na isang hindi matutupad na pangarap. Ang mga mamamayan ay interesado rin kung ang batas na ito ay maaaring maging retroaktibo.
Batas sa pagkalugi
Kung ang isang tao ay idineklarang nalugi alinsunod sa itinatag na pamamaraan, siya ay pinalabas mula sa mga utang nang buo. Kapag ang isang kaso ng pagkalugi ay tinanggap para sa pagpapatupad, ang mga accrual para sa anumang mga transaksyong pampinansyal ay nasuspinde. Ang utang ay naayos, at pagkatapos na ideklarang bangkarote ang indibidwal, isinara na ito.
Ang walang kondisyon na kawalan ng gayong pamamaraan ay hanggang sa petsa ng pagkumpleto ng mga paglilitis sa kaso, ang isang tao ay hindi maaaring umalis sa bansa. Hindi rin siya maaaring humawak ng mga responsableng posisyon sa loob ng tatlong taon. Imposibleng magsimula ng pangalawang pamamaraan ng pagkalugi sa loob ng limang taon.
Pinag-aobliga ng batas ang mamamayan na ipagbigay-alam sa mga bagong nagpapautang tungkol sa nakaraang pamamaraan ng pagkalugi. Para sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso, ang pag-aresto sa pag-aari ng may utang ay hindi kasama.
Maaaring ideklara ng korte ang isang bangkarote ng isang mamamayan kung ang halaga ng mga obligasyon ay lumampas sa 500 libong rubles, at ang pagkaantala sa pagbabayad ay tatlong buwan o higit pa. Ang batas ay naglalaan para sa posibilidad na ideklara ang isang tao na nalugi kung nakita niya ang isang sitwasyon kung kailan hindi niya mababayaran ang utang.
Ang pagkumpleto ng pamamaraan ng pagkabangkarote ay maituturing na desisyon na ang umutang ay idineklarang bangkarote. Pagkatapos nito, ang lahat ng kanyang mga utang ay natanggal na, at ang mga pagpapatupad ng pagpapatupad laban sa taong ito ay natapos na. Ang pag-aresto ay tinanggal mula sa pag-aari at mga account, pati na rin ang pagbabawal sa pag-alis ng isang tao mula sa Russia, kung mayroon man.
Retroactive na puwersa at pagkalugi
Kung ang pagkilos ng isang tiyak na batas ay may kakayahang magpalawak sa mga ugnayan na lumitaw bago ito ipatupad, sinabi nila na ang batas na ito ay may epekto na retroactive. Ang pangkalahatang panuntunan para sa anumang sitwasyon ay ang batas na hindi retroaktibo.
Ang mga gawa ng batas ukol sa sibil ay nalalapat lamang sa mga ugnayan na nabuo matapos na maisabatas ang batas. Direktang ipinahiwatig ito ng Artikulo 4 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation. Ang isang pagbubukod ay ang mga kasong iyon kapag ang teksto ng isang batas na direktang nagpapahiwatig na ang kilos na ito ay naka-istilo.
Ang mga probisyon ng transisyonal ng kasalukuyang batas sa pagkabangkarote ay hindi nagsasabi ng anuman tungkol sa katotohanan na ang nasabing batas ay naiba. Para sa kadahilanang ito, ang piraso ng batas na ito ay hindi maaaring mailapat sa mga utang na lumitaw bago ang pagpatupad ng batas.
Malawak na pinagtatalunan ng mga mambabatas at aktibista ng karapatang pantao ang isyu ng mga posibleng pagbabago sa batas ng pagkabangkarote. Isa sa gayong susog ay may kinalaman sa posibilidad ng pagbibigay epekto sa batas. Ang pagtutol mula sa mga kalaban ng naturang diskarte ay ang mga sumusunod: sa pamamagitan ng pagbibigay ng batas sa pagkalugi na isang epekto na pang-aktibo, talagang aalisin ng estado ang mga nagpapautang ng kanilang pag-aari sa ligal na kahulugan. Isinasaalang-alang ang mga pagsisikap na ginagawa ng estado upang mapanatili ang sistema ng pagbabangko sa isang matatag na estado, isinasaalang-alang ng mga eksperto ang isang hakbang na hindi nabibigyang katarungan.
