Mga Bansa Kung Saan Walang Extradition Ng Mga Kriminal

Talaan ng mga Nilalaman:

Mga Bansa Kung Saan Walang Extradition Ng Mga Kriminal
Mga Bansa Kung Saan Walang Extradition Ng Mga Kriminal

Video: Mga Bansa Kung Saan Walang Extradition Ng Mga Kriminal

Video: Mga Bansa Kung Saan Walang Extradition Ng Mga Kriminal
Video: Extradition of Criminals , Explained - International Law Animation Hesham Elrafei 2024, Marso
Anonim

Sa loob ng mahabang panahon, ang tanggapan ng tagausig ng Russia ay humingi mula sa mga kasamahan mula sa Cambodia upang i-extradite ang negosyanteng si Sergei Polonsky, na inakusahan ng malubhang krimen. Bilang isang resulta, ikinulong siya ng mga awtoridad ng Cambodia, isinaalang-alang ang kahilingan mula sa Moscow, at pagkatapos ay pinalaya siya, pinabulaanan ang kanyang sapilitang pagbabalik. Maraming mga bansa mula sa listahan ng mga hindi pa nag-sign ng isang extradition na kasunduan sa Russia ang gumagawa ng pareho.

Mga bansa kung saan walang extradition ng mga kriminal
Mga bansa kung saan walang extradition ng mga kriminal

Ano ang extradition

Ang extradition (mula sa salitang Latin na ex - "mula sa labas" at traditio - "transfer") ay nangangahulugang pag-aresto at sapilitang pag-uwi ng mga mamamayan na gumawa ng ilang krimen sa kanilang tinubuang-bayan at tumakas sa ibang bansa. Nalalapat din ito sa mga pinaghihinalaan at tao na hinatulan ng pagkabilanggo, na isa sa mga form na ginamit ng mga estado sa paglaban sa krimen. Ang lahat ng mga kaso ng extradition ay nagaganap na may paglahok hindi lamang ng piskal ng piskal, korte, pulisya at iba pang mga ahensya ng nagpapatupad ng batas, kundi pati na rin ang National Bureau of Interpol.

Umiutos ba ang extradition?

Sa mga salita, halos lahat ng mga estado ay aktibong nakikipaglaban sa krimen. Sa katunayan, ang mga bagay ay hindi maayos, dahil ang pangunahing kondisyon para sa extradition ay isang pormal na kasunduan. Ang kawalan ng kanya, tulad ng, sinasabi, sa Russia at Estados Unidos, ay naging isang magandang dahilan para sa pagtanggi na ibalik ang kriminal sa kanyang tinubuang bayan.

Binibigyang diin ng mga dalubhasa ng batas internasyonal na ang pag-sign ng isang kasunduan ay hindi isang obligasyon sa lahat, ngunit isang karapatan. Malaki ang nakakaimpluwensya sa desisyon. Halimbawa, masamang relasyon sa pagitan ng mga pangulo. Iyon ang dahilan kung bakit walang kumpletong listahan ng mga bansa na kung saan ay wala nang extradition. Gayunpaman, nalalaman na halos lahat, kabilang ang Russia, na ayon sa batas na pagbabawal ng extradition ng kanilang sariling mga mamamayan, sila ay sinubukan sa bahay.

Marahil ay naalala ng maraming tao ang nakalulungkot na kuwento ng pagsamsam ng isang eroplano ng Soviet at ang pag-hijack sa Turkey ng mag-anak na si Brazinskas noong 1970. Pagkatapos ang gobyerno ng Soviet ay tuloy-tuloy at paulit-ulit na hinihingi ang extradition ng mga hijacker at mamamatay-tao, ngunit sa bawat oras na ito ay tinanggihan lamang dahil sa kawalan ng isang kasunduan.

Sa kasalukuyan, nilagdaan ng Russia ang 65 na kasunduan sa mga bansa na miyembro din ng sistemang Interpol. Sa parehong oras, ang mga Ruso ay hindi pa nakapagkasundo sa 123 pang mga kinatawan ng sistemang pang-internasyonal na ito. Kabilang sa mga "refuseniks", lalo na, ang USA, Great Britain, Venezuela, Belarus, Ukraine, China, Sweden, Israel, Japan, Poland at iba pa. Iyon ay, sa teorya, ang lahat ng higit sa isang daang mga bansa ay maaaring balewalain ang mga kahilingan ng mga awtoridad ng Russia na i-extradite ang mga takas na kriminal, na madalas gawin ito. Gayunpaman, pati na rin ang kabaligtaran.

Kontrata sa stock

Minsan nangyayari na ang extradition ay nagaganap sa labas ng kontrata. Mayroong isang kilalang kaso kung kailan nais ng Israel na ibalik ang Shumshum Shubaev sa Russia, na kanilang hinahanap para sa paggawa ng isang brutal na pagpatay sa Kislovodsk. Ngunit ginawa niya lamang ang kilos na ito matapos mangako na ibalik si Shubaev sa isang bilangguan ng Israel pagkatapos ng paglilitis. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga Israeli ay nag-extradite sa Bosnia at Herzegovina na dating sundalong Serbiano na si Alexander Cvetkovic, na inakusahan ng patayan sa panahon ng Digmaang Sibil.

Siyempre, ang medalya ay mayroon ding ibang panig; ang extradition ay tinanggihan kahit na may kasalukuyang kasunduan. Ang mga batayan ay maaaring hindi sapat na batayan ng ebidensya ng krimen; pampulitika, hindi kriminal, background sa kahilingan; pagbibigay ng isang tao ng pampulitika na pagpapakupkop laban; pang-aabuso sa mga kulungan; ang pagkakaroon ng pagpapahirap at ang parusang kamatayan.

Lumayo pa ang Japan, may kakayahang balewalain ang mga kahilingan lamang sa kadahilanang ginagawa ang mga ito para sa etniko na Hapon na tumakas sa kanila. Ito mismo ang nangyari nang subukang ibalik ng Peru ang dating pangulo ng kanyang bansa na si Alberto Fujimori, mula sa Tokyo.

Lupang pangako

Maraming mga kriminal, lalo na ang mayaman, ay hindi laging nagtatago sa Inglatera, Sweden o Israel, na hindi na-extradite ang mga ito sa kanilang sariling bansa o mai-extradite sila, ngunit may labis na kahirapan. Kadalasan para sa kanlungan, pipiliin nila ang tinaguriang mga offshore zones o hindi maunlad na pang-ekonomiya at samakatuwid lalo na ang mga estado ng Asia at Gitnang Amerika. Sa huli, sa partikular, isinasama ang nabanggit na Cambodia, pati na rin ang Belize, Guyana, Nicaragua, Trinidad at Tobago, ang mga Turko at Caicos Island at iba pa. Ang kanilang ekonomiya na hindi mapagkukunan ay masidhing interesado sa pag-agos ng dayuhang kapital. Kahit na may criminal trace siya.

Inirerekumendang: