Ang mga isyu na nauugnay sa pagbabayad ng suporta sa pananalapi - alimony - sa isang dating asawa o mga anak na ipinanganak sa isang kasal sa kanya ay kinokontrol ng maraming mga regulasyon, kabilang ang Sibil, Pamilya, Pamamaraan Sibil at Mga Kodigo sa Buwis ng Russian Federation. Natutukoy din ng mga dokumentong ito ang kaakibat ng panghukuman ng solusyon sa mga isyung ito.
Sino ang karapat-dapat para sa suporta ng bata
Ang ligal na batayan para sa pag-apply sa mga awtoridad ng panghukuman para sa pagbawi ng sustento ay mga kabanata 13-15 ng Family Code ng Russian Federation. Kinokontrol nila ang mga nasabing obligasyong nauugnay kaugnay sa mga magulang at anak, dating asawa, pati na rin iba pang mga miyembro ng pamilya. Ang mga obligasyong ito, halimbawa, ay umiiral para sa mga may sapat na gulang na kapatid na naiwan na puno ng mga ulila na nauugnay sa kanilang mga menor de edad na kapatid, pati na rin para sa mga lolo't lola na nauugnay sa kanilang mga apo, na hindi masuportahan ang kanilang sarili sa kanilang sarili. Sa karamihan ng mga kaso, ang pagbabayad ng sustento ay ginawa alinsunod sa isang kasunduan dito, na kung saan ay natapos sa pamamagitan ng pagsulat at dapat na notaryuhan nang walang kabiguan. Kapag ang mga naturang obligasyon ay hindi kusang natupad at walang kasunduan sa pagitan ng mga miyembro ng pamilya sa pagbabayad ng sustento, maaari silang makuha sa pamamagitan ng korte.
Aling korte ang ilalapat
Kapag tinutukoy ang kaakibat ng panghukuman, ang isa ay dapat na gabayan ng Artikulo 23 ng Kodigo sa Pamamaraan Sibil ng Russian Federation, na alinsunod dito ang mga isyu ng pag-isyu ng isang utos ng korte para sa pagkuha ng sustento ay isinasaalang-alang ng mga mahistrado ng kapayapaan. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga menor de edad na bata, ang pagbubukod ay ang mga kaso na inilaan ng Artikulo 122 ng Kodigo ng Pamamaraan Sibil ng Russian Federation, kung ang isang pahayag ng paghahabol ay isinampa nang sabay-sabay sa isang kahilingan na hamunin o maitaguyod ang paternity, pati na rin ang isang pahayag tungkol sa pag-agaw o paghihigpit sa mga karapatan ng magulang. Sa ganitong mga kaso, dapat isaalang-alang ng isang korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ang kaso ng alimony, alinsunod sa Artikulo 24 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation.
Ang hurisdiksyon ng teritoryo ng mga kaso sa pagbawi ng sustento ay natutukoy alinsunod sa Artikulo 28 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Ayon sa mga probisyon nito, ang isang aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang utos ng korte para sa pagbawi ng sustento, pati na rin ang isang demanda tungkol dito, ay dapat isampa sa korte sa lugar ng permanenteng paninirahan ng nasasakdal. Gayunpaman, ayon sa Artikulo 29 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, kapag ang huling lugar ng paninirahan ng nasasakdal ay hindi alam ng nagsasakdal, ang mga dokumentong ito ay maaaring maipadala sa lugar kung saan ang huling lugar ng tirahan ng nasasakdal ay, tungkol sa kung saan may kamalayan ang nagsasakdal. Sa kaganapan na ang nagsasakdal ay walang ideya tungkol sa lugar ng tirahan ng nasasakdal, ang isang pahayag ng paghahabol o isang aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang utos ng korte ay maaaring ipadala sa korte na matatagpuan sa lugar ng paninirahan ng taong pabor sa na kinokolekta ang sustento.
Kapag ang umutang ay nagtataas ng mga pagtutol sa utos ng korte na inisyu ng mahistrado, ang utos na ito, alinsunod sa Artikulo 129 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ay maaaring kanselahin, at ang pag-angkin para sa alimony ay isinasaalang-alang sa kurso ng aksyon.
