Kung ang isa sa mga magulang ay tumangging kusang-loob na mapanatili ang isang karaniwang anak na pabor sa pangalawa, ang sustento ay maaaring makuha sa korte. Ang alimony ay nakolekta ng isang desisyon ng korte bilang resulta ng isang pagpapatuloy sa paghahabol, ngunit mayroon ding pinasimplehang pamamaraan para sa kanilang appointment - sa pamamagitan ng isang utos ng korte. Sa pangkalahatan, ang pagpapanatili ng anak ng magulang ay dapat na isagawa hanggang sa umabot siya sa edad na 18. Gayunpaman, sa batayan ng mga bagong natuklasan na batayan, posible na bawiin ang pagbawi ng sustento sa pamamagitan ng pagkansela o pagbabago ng nauugnay na desisyon ng korte.
Panuto
Hakbang 1
Sa isang bilang ng mga kaso, isang utos ng korte alinsunod sa Art. 80-81 RF IC. Ang utos ng korte ay inisyu batay sa naisumite na aplikasyon nang hindi ipinatawag / dinidinig ang mga partido at paglilitis ng korte. Ito ang pinakasimpleng paraan ng pagpapasya upang makuha ang suporta ng bata, na maaari ring madaling baligtarin. Upang magawa ito, sa loob ng 10 araw pagkatapos matanggap ang desisyon, mag-file ng pagtutol sa pagpapatupad nito, kung saan isulat ang "Hindi ako sang-ayon sa utos." Ang pagtutol ay isinampa sa hukom na naglabas ng kautusan, at pagkatapos nito ay nabawi ang desisyon.
Hakbang 2
Kung ang desisyon sa pagbawi ng sustento ay ginawa bilang isang resulta ng isang demanda sa absentia, kung saan wala ka, apela ang pasyang ito alinsunod sa Art. 237 Code ng Pamamaraan Sibil ng Russian Federation. Ayon sa batas na ito, ikaw, bilang isang nasasakdal, ay maaaring mag-file ng isang aplikasyon para sa pagkansela ng desisyon sa pagliban sa loob ng pitong araw mula sa araw na makatanggap ka ng isang kopya nito. Sa aplikasyon na nakatuon sa hukom ng pagdinig, ipahiwatig ang iyong hindi pagkakasundo sa pag-angkin at ang dahilan kung bakit hindi ka dumalo sa pagdinig. Ang isang desisyon ng korte sa absentia ay maaari ring iapela sa cassation (sa mas mataas na pagkakataon) sa loob ng isang buwan matapos mong mapalampas ang deadline para sa pagsusumite ng isang aplikasyon upang kanselahin ang desisyon ng korte.
Hakbang 3
Mayroong iba pang mga layunin na dahilan kung bakit ang isang desisyon sa korte tungkol sa pagbawi ng sustento ay maaaring suriin at kanselahin. Kaya, kapag hinahamon ang paternity na may kaugnayan sa isang bata kung kanino binabayaran ang sustento, ang batayan para sa kanilang paggaling ay nawala. Ang batayan para sa pagkansela ng iyong mga obligasyon sa sustento ay ang pag-aampon din ng batang ito ng ibang tao. Ngunit ayon kay Art. 120 ng RF IC, ang nag-iisa lamang na dokumento na kinansela ang iginawad na sustento ay isang bagong desisyon sa korte.
Hakbang 4
Sa loob ng tatlong buwan pagkatapos lumitaw ang batayan, mag-file ng isang aplikasyon para sa muling pagsasaalang-alang dahil sa bagong natuklasan na mga pangyayari sa korte na dating gumawa ng desisyon sa pagbawi ng sustento. Sa aplikasyon, ipahiwatig ang mga pangyayari batay sa Art. 392, maglakip ng katibayan (pagsusuri sa DNA, mga desisyon sa korte, iba pang mga dokumento). Ang korte ay maglalabas ng isang pagpapasya upang masiyahan ang aplikasyon at kanselahin ang suporta ng bata.
Hakbang 5
Gayundin, isang bagong desisyon na tukuyin ang lugar ng paninirahan ng bata kasama mo ay maaaring magsilbing batayan sa pagkansela ng sustento. Sa kasong ito, sa aplikasyon para sa muling pagsasaalang-alang dahil sa bagong natuklasan na mga pangyayari, dapat kang sumangguni sa tunay na paninirahan ng bata sa iyong lugar ng tirahan.
