Kailan? kung ang mga aksyon ng bangko ay hindi batay sa batas at lumalabag sa mga karapatan ng mga nanghiram, kung gayon ang pinakamabisang paraan ng pagprotekta sa kanilang mga karapatan ay una ang paggamit ng isang extrajudicial na pamamaraan.
Upang gawin ito, una, kinakailangan upang maingat na pag-aralan ang kasunduan para sa indikasyon ng mga komisyon sa utang (para sa paglilingkod, paggawa ng buwanang pagbabayad, atbp.). Kung ang mga komisyon ay hindi ipinahiwatig alinman sa kasunduan sa utang o sa mga annexes dito, ang nanghihiram ay may karapatang hindi bayaran ang mga ito.
Pangalawa, kung ang bangko ay nangangailangan ng pagbabayad ng mga karagdagang komisyon, bilang karagdagan sa mga inilaan ng kasunduan sa pautang, kung gayon ang nanghihiram ay dapat makipag-ugnay sa bangko sa pamamagitan ng pagsulat na may isang paghahabol, na inilalarawan nang detalyado ang buong sitwasyon, na nagpapahiwatig na ang bangko ay unilaterally na binago ang mga tuntunin ng kasunduan sa pautang sa pamamagitan ng hindi makatuwirang pagsingil ng mga komisyon sa utang.
Bilang isang resulta, ang nanghihiram, sa bisa ng Art. 12 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, may karapatang humiling ng bayad sa halagang binayaran bilang mga komisyon sa utang, kung ang naturang mga pagbabayad ay nagawa. Sa kasong ito, ang nanghihiram ay may karapatang humiling na ang tinukoy na halaga ng pagbabayad ay gawin bilang isang pagbabayad ng utang o gumamit ng ibang pamamaraan upang maprotektahan ang kanyang mga karapatan, kasama na. demand na baguhin ang mga tuntunin ng pagpapautang - kung ang mga probisyon na ito ng kasunduan sa utang ay lumalabag sa batas. Sa hinaharap, posible na hingin, kasama ang korte, ang pagkilala sa kasunduan sa pautang hindi wasto (sa kabuuan o sa bahagi).
Matapos magpadala ng isang paghahabol sa bangko, kinakailangang maghintay para sa isang tugon sa isinumite na paghahabol, kung dumating ito sa loob ng naaangkop na tagal ng panahon (alinsunod sa kasunduan hinggil sa pagsasaalang-alang ng pamamaraan ng paghahabol para sa paglutas ng mga nag-aakhang hindi pagkakasundo at hindi pagkakasundo, kung ito ay ay inireseta, o sa batayan ng Artikulo 22 ng Batas ng Russian Federation na "On Protection of Rights consumer", kung saan itinatag ang isang sampung araw na panahon).
Sa huli, sa kaganapan? kung ang mga pinag-aagawang isyu at hindi pagkakasundo ay nalutas, pagkatapos ay ang pamamaraan na labas ng korte para sa pagsasaalang-alang sa pagtatalo ay natapos na. Kung ang mga partido ay hindi napagkasunduan, pagkatapos ang pinag-uusapang isyu ay malulutas lamang sa korte. At kung hindi ka tiwala sa iyong mga kakayahan, kung gayon upang hindi magkamali, ipinapayong makipag-ugnay sa isang may kakayahan, kwalipikadong abogado.
