Ginagamit ng batas sibil ang konsepto ng "may utang" na may kaugnayan sa isang tao na obligadong gumawa ng anumang mga aksyon na pabor sa ibang tao, o upang maiwasan ang paggawa ng mga aksyon. Ang konsepto ng "utang" sa kasong ito ay magkapareho sa kahulugan ng konsepto ng "tungkulin" sa obligasyon. Ang mga pamamaraan para sa pagwawakas ng mga obligasyon ay kinokontrol sa Kabanata 26 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation (Kodigo Sibil ng Russian Federation). Isaalang-alang natin sa mga simpleng halimbawa sa kung anong batayan posible na isara ang isang utang o wakasan ang isang obligasyon.
Panuto
Hakbang 1
Ang pinakamadaling paraan ay upang matupad ang obligasyon. Kumuha si Ivanov ng 3 libong rubles mula sa Petrov hanggang Lunes, ibinalik ang mga ito sa oras, samakatuwid, ang obligasyon ay natupad at natapos.
Hakbang 2
Sumang-ayon sina Ivanov at Petrov na sa halip na ibalik ang pera, ibibigay ni Ivanov kay Petrov ang kanyang gitara. Ang pamamaraang ito ay tinatawag na kabayaran.
Hakbang 3
Bago ibalik ang pera, naalala ni Ivanov na si Petrov ay nasa utang din: noong nakaraang buwan ay humiram si Petrov ng 500 rubles mula kay Ivanov, ngunit hindi niya ito ibalik. Sinabi ni Ivanov kay Petrov na sa Lunes ay babalik siya hindi ng 3 libong rubles, ngunit 2, 5 libong rubles (3000-500 = 2500). Ang homogeneous na kinakailangan ay itinakda. Sa ganitong kaso, ang obligasyon ay natapos nang buo o, tulad ng halimbawang inilarawan, sa bahagi. Sa ilang mga kaso, ipinagbabawal ng batas ang aplikasyon ng offset, halimbawa, hindi pinapayagan ang offsetting na mga claim para sa pagkuha ng sustento, suporta sa buhay at ilang iba pang mga kinakailangang itinatag ng batas.
Hakbang 4
Si Ivanov ay tinanggal mula sa kanyang trabaho, nang malaman ito, naawa si Petrov at pinatawad sa kanya ang utang. Pinahihintulutan ang pagpapatawad ng utang bilang isang paraan upang wakasan ang mga obligasyon kung hindi ito lumalabag sa mga karapatan ng mga third party.
Hakbang 5
Sumang-ayon sina Ivanov at Petrov na sa halip na ibalik ang pera, si Ivanov, isang sikat na artista, ay maglalabas ng isang larawan ni Petrov mula sa buhay. Ang pamamaraang ito ay tinatawag na pagbabago at nagpapahiwatig ng pagpapalit ng orihinal na obligasyon na may isa pang obligasyon sa pagitan ng parehong mga tao, ngunit may ibang paksa o pamamaraan ng pagganap.
Hakbang 6
Mayroon ding mga kaso kapag natapos ang mga obligasyon anuman ang kalooban ng mga partido: ang imposibilidad ng pagganap o pagkamatay ng isang mamamayan (pinagkakautangan o may utang). Ang pagwawakas ng obligasyon sa pamamagitan ng pagiging imposible ng katuparan ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng sumusunod na halimbawa: tinanong ni Petrov si Ivanov upang ipinta ang kanyang larawan, sumang-ayon si Ivanov na gawin ito, ang mga partido ay pumasok sa isang kasunduan. Ang trabaho ay hindi pa natapos, ngunit si Ivanov ay naaksidente at dahil dito ay nabulag. Hindi matatapos ni Ivanov ang pagpipinta. Ang obligasyon ay tinapos ng imposibilidad ng pagganap. Para sa mga obligasyong malapit na nauugnay sa pagkatao ng may utang o pinagkakautangan, ang batas sibil ay naglalaan para sa kanilang pagwawakas sa pagkamatay ng mamamayan (may utang o pinagkakautangan). Sa kaso ng pintor ng pintura ng isang larawan ng kostumer mula sa kalikasan, naganap din ang naturang obligasyon. Sa halip na si Ivanov, walang maaaring magpinta ng isang larawan sa paraang nais ni Petrov. Sa kabilang banda, ang larawan ay tapos na kay Petrov at para sa kanya personal. Samakatuwid, sa kaganapan ng pagkamatay ng isa sa mga partido, ang naturang obligasyon ay titigil.
Hakbang 7
Ang obligasyon ay maaaring wakasan ng pagkakataon ng nagkakautang at ang nagpautang sa isang tao. Ang pamamaraang ito ay pinakamahusay na inilalarawan sa mga ligal na entity. Ang firm A ay may utang na 1 milyong rubles upang i-firm ang B. Gayunpaman, nagkaroon ng muling pagsasaayos ng mga ligal na entity na ito sa anyo ng isang pagsasama ng firm A na may firm B. Ngayon ay mayroon lamang firm B, na, sa isang banda, ay may karapatan upang mag-angkin laban sa firm A, at sa kabilang banda, at ang mga utang ng firm A. Ang may utang at pinagkakautangan ay sumabay sa katauhan ng B - natapos ang obligasyon.
Hakbang 8
Sa wakas, ang obligasyon ay winakasan ng likidasyon ng ligal na nilalang (may utang o pinagkakautangan). Maliban sa mga kaso kung sa pamamagitan ng batas o ligal na kilos, ang katuparan ng obligasyon ng isang ligal na nilalang na tumitigil sa pag-iral ay itinalaga sa ibang tao (halimbawa, sa mga paghahabol para sa kabayaran para sa pinsala sa buhay at kalusugan).
Hakbang 9
Itinakda ng Kodigo Sibil ng Russian Federation na ang listahan ng mga pamamaraan sa itaas para sa pagwawakas ng mga obligasyon ay hindi kumpleto, iba pang mga batayan para sa pagwawakas ng isang obligasyon ay maaaring maitaguyod ng batas at ng kasunduan ng mga partido.
Hakbang 10
Sa paksang ito, hindi mabibigo ang isa na banggitin ang isa pang pagkakataon na "mapupuksa" ang utang: ito ang paglipat ng utang, na itinadhana sa Artikulo 391, 392 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation. Ang paglipat ng iyong utang sa ibang tao ay pinapayagan na may pahintulot ng nagpautang ayon sa mga patakaran ng Artikulo 389 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation (talata 1 at 2).
