Ang sistemang ligal ng bansa ay dapat matugunan ang mga pangangailangan ng oras. Ito ang pangunahing dahilan kung bakit hindi maiiwasan ang reporma at patuloy na pagpapabuti ng mga batas. Bukod dito, ang gawain ng estado ay hindi lamang upang aprubahan ang mga makabagong ideya sa lahat ng larangan ng buhay, ngunit din upang protektahan ang mga karapatan ng indibidwal. Sa partikular, ang aspetong ito ay patungkol sa retroactive na epekto ng batas ng kriminal na pamamaraan.
Ang kahulugan at aplikasyon ng retroactive na epekto ng batas
Ang Retroactive na puwersa ng isang batas ay isang kundisyon na kung saan ang batas na ito ay maaaring mailapat sa mga kaganapan o katotohanang naganap bago ang pagpasok sa lakas ng pinagtibay na normative act. Sa isyung ito, ang Artikulo 54 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay nagsasaad na ang mga batas na nagpapalala o nagwawaksi ng mga karapatan ng paksa ng isang pagkakasala ay walang epekto na retroaktibo. Iyon ay, kung kahapon ang isang tao ay gumawa ng isang kilos na hindi dating itinuturing na kriminal, ngunit ngayon ay naging ganito, kung gayon hindi siya mananagot.
Sa mas detalyado, ang pagpapatakbo ng batas ng pamamaraan ng kriminal, nakasalalay sa oras, ay nakalagay sa Criminal Code ng Russian Federation. Sa partikular, ang isyu ng paglalapat ng retroactive na puwersa ng batas ay isinasaalang-alang sa Artikulo 10. Samakatuwid, isang batas na kriminal na nagpapahirap sa parusa, na nagtatatag ng responsibilidad sa kauna-unahang pagkakataon o sa anumang paraan na lumalabag sa mga karapatan ng mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal, ay hindi may lakas na retroactive. Halimbawa, ang isang akusado ay hindi maaaring bigyan ng isang mas mabibigat na pangungusap kung ang isang mas mahinahong batas ay may bisa sa oras ng pagsisimula ng paglilitis.
Mga uri ng retroactive na epekto ng batas kriminal
Na patungkol sa pag-aampon ng mga susog na nagpapagaan ng parusa, pagwawakas sa kriminalidad ng kilos o kung hindi man ay pagpapabuti ng posisyon ng paksa ng pagkakasala, ang batas sa pamaraan ng kriminal ay may epekto na retroactive. Paano ipinatutupad ang prinsipyong ito sa pagsasanay? Makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng simple at rebisyon na puwersang pantaktibo. Ang simpleng pagkakaiba-iba ay tungkol sa mga pinaghihinalaan o nasasakdal na hindi pa nahatulan. Kung sa sandaling ito ang isang artikulo sa batas ay binago sa isang hindi gaanong seryoso, ang hukom ay maaaring isaalang-alang ang katotohanang ito sa panahon ng paglilitis.
Ang puwersa sa pag-audit ng batas sa kriminal na pamamaraan ay nalalapat sa mga taong napatunayan na bago ang pag-aampon ng mga nagbabawas na pagbabago. Sa kasong ito, ang lahat ng mga kasong kriminal ay napapailalim sa pagsusuri, kung saan, sa oras ng na-update na batas, ang isang hindi gaanong matindi na parusa ay ipapataw o ang sitwasyon ng nahatulan na tao ay maaaring mapabuti.
Halimbawa, noong Disyembre 7, 2011, isang pag-amyenda ang pinagtibay sa Batas Pederal Bilang 420, na nagpapawalang bisa sa pagpinsala ng pinsala sa ari-arian sa halagang 250,000 rubles sa pamamagitan ng pag-abuso sa tiwala o panloloko. Nangangahulugan ito na ang isang taong naghahatid ng isang pangungusap para sa kilos na ito ay maaaring mag-aplay para sa pagpapawalang-bisa ng nahatulan. Kung ang kategorya ng krimen ay binago sa isang hindi gaanong seryoso, ang taong nahatulan ay maaaring umasa sa isang rebisyon ng paniniwala na may pagbawas sa panahon ng pagbabayad ng pagkumbinsi.
Ang retroactive na epekto ng batas ng kriminal na pamamaraan ay hindi nalalapat sa mga kaso kung saan ganap na naihatid ang pangungusap. Ang rebisyon ng paghuhukom ay naging imposible. Sa kasalukuyan, isinasaalang-alang ang isyu ng pagpapawalang bisa ng isang kriminal na rekord, kahit na ang taong nagsilbi ng itinalagang termino ng pagkakabilanggo, at pagkatapos lamang na ang kriminalidad ng kanyang kilos ay natanggal sa bagong batas sa kriminal.
