Ang modernong kasanayan ng mga ugnayan sa kontraktwal sa pagitan ng mga ligal na nilalang ay nagpapakita na ang karamihan sa mga kontrata ng batas sibil sa pagitan nila ay naglalaman ng mga kundisyon para sa sapilitan na pag-areglo ng pre-trial ng mga pagtatalo sa pamamagitan ng pagsumite ng mga paghahabol.
Ang pamamaraang pag-angkin para sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan ay nagsasangkot ng pagpapadala ng isang paghahabol sa counterparty na may pahiwatig ng tagal ng panahon para sa pagsasaalang-alang nito. Sa loob ng tinukoy na oras, ang ibang partido sa kontrata ay dapat magpadala sa may-akda ng pag-angkin ng isang pangangatwirang sagot dito, na maaaring maging positibo o negatibo.
Sa kaso ng hindi pagkakasundo sa mga kinakailangang nakalagay sa pag-angkin, dapat mong bigyang-katwiran ang iyong pagtanggi na masiyahan ang mga ito.
Ang sagot sa pag-angkin ay nakatuon sa taong lumagda dito, kadalasan ito ang pinuno ng samahan, kaya pinakamahusay na simulan ang habol sa isang opisyal na apela sa kanya, halimbawa, "Mahal na Ivan Ivanovich!"
Sa teksto ng sagot, kailangan mong mag-refer sa mismong pag-angkin, ang bilang, petsa nito, maikling sabihin ang kakanyahan nito, upang malinaw na malinis kung ano ang nakataya. Halimbawa, "Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng pag-angkin para sa koleksyon ng interes para sa paggamit ng mga pondo ng ibang tao sa halagang 50,000 rubles. napetsahan noong 26.12.2013, ref. Hindi. 575657 dahil sa pagkaantala ng pagbabayad sa ilalim ng kasunduan sa pag-upa na may petsang Agosto 12, 2013 Blg. 565665, ipinaalam ko sa iyo na ang paghahabol na ito ay napapailalim sa pagtanggi sa mga sumusunod na batayan."
Ang sumusunod ay ang dahilan para sa pagtanggi. Ang mga nasabing kadahilanan ay maaaring, halimbawa, paglabag sa mga tuntunin ng kasunduan ng may-akda ng pag-angkin: "Ayon sa seksyon 1 ng Kasunduan, ang upa ay binabayaran batay sa isang kumpletong hanay ng mga pangunahing dokumento (sertipiko ng pagkumpleto, invoice), na ibinibigay ng nagpautang hindi lalampas sa ika-5 (ikalimang) araw ng buwan kasunod ng pag-uulat. Gayunpaman, ang mga dokumento para sa pagbabayad ay ipinadala mo na lumalabag sa tinukoy na panahon, na may kaugnayan sa kung saan ang accrual of interest para sa paggamit ng pondo ng ibang tao sa kasong ito ay labag sa batas."
Ang tugon sa paghahabol ay nilagdaan ng isang taong pinahintulutan na may kalakip na kapangyarihan ng abugado.
