Maaari Bang Magsulat Ang Mga Bangko Ng Pera Mula Sa Account Ng Isang Kliyente Nang Walang Pahintulot Niya?

Maaari Bang Magsulat Ang Mga Bangko Ng Pera Mula Sa Account Ng Isang Kliyente Nang Walang Pahintulot Niya?
Maaari Bang Magsulat Ang Mga Bangko Ng Pera Mula Sa Account Ng Isang Kliyente Nang Walang Pahintulot Niya?
Anonim

Ngayon, halos lahat ng nasa hustong gulang na mamamayan ay mayroong isang bank account, at isang bank card ay maaaring magamit upang magbayad para sa halos anumang mga kalakal at serbisyo. Ang mga Bailiff ay dapat magalak sa katanyagan ng mga pagbabayad na hindi cash, kung kanino ang mga bank account ng mga mamamayan ay naging isang maginhawang paraan ng pagkolekta ng mga utang.

Ipaalam namin sa iyo ang tungkol sa kung aling mga kaso ang mga bangko ay maaaring magsulat ng pera mula sa account ng isang kliyente nang walang pahintulot niya?

Maaari bang magsulat ang mga bangko ng pera mula sa account ng isang kliyente nang walang pahintulot niya?
Maaari bang magsulat ang mga bangko ng pera mula sa account ng isang kliyente nang walang pahintulot niya?

Ang mga batayan para sa pag-debit ng mga pondo mula sa account ay tinukoy sa Art. 854 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation - bilang karagdagan sa utos ng kliyente, ang pagbawi ng mga pondo sa account ay pinapayagan ng isang desisyon ng korte, pati na rin sa mga kaso na itinatag ng batas o naibigay ng isang kasunduan sa pagitan ng bangko at ng kliyente

Kung ang isang mamamayan ay may utang sa pautang sa bangko, at ang pera ay naisulat laban sa kanya, halimbawa, mula sa isang card ng suweldo, kung gayon sulit na tingnan ang kasunduan sa utang at tingnan kung ano ang nakasulat dito. Malamang, naglalaman ito ng isang sugnay sa direktang pag-debit ng mga pondo mula sa account ng anumang kliyente sa account ng utang sa utang. Ang probisyon na ito ay matigas ang ulo na isinama ng mga bangko sa kasunduan sa pautang, sa kabila ng katotohanang sumasalungat ito sa Regulasyon ng Bangko Sentral ng Russia na may petsang Agosto 31, 1998 N 54-P "Sa pamamaraan para sa pagkakaloob (paglalagay) ng mga pondo ng mga institusyon ng kredito at ang kanilang pagbabalik (muling pagbabayad) ", alinsunod sa sugnay 3.1 na kung saan dapat mayroong nakasulat na order para sa pag-debit ng mga pondo mula sa mga account ng nanghihiram.

Ang Rospotrebnadzor ay paulit-ulit na nagdala ng mga bangko sa responsibilidad sa pangangasiwa para sa pagsasama ng sugnay na ito sa mga kasunduan sa utang, na lumalabag sa mga karapatan ng consumer. Ang posisyon ng Arbitration Court sa isyung ito ay pareho. "Ang direktang pag-debit ng mga pondo mula sa mga account ng mga kliyente upang bayaran ang utang sa ilalim ng isang kasunduan sa utang ay pinapayagan lamang na may kaugnayan sa mga ligal na entity. Direktang pag-debit ng mga pondo mula sa mga account ng mga nanghiram - ang mga indibidwal ay hindi pinapayagan, "- mula sa desisyon ng Arbitration Court ng Tver Region sa reklamo ng isang komersyal na bangko na hinahamon ang utos ng Opisina ng Federal Service for Supervision of Consumer Rights Proteksyon at Kapakanan ng Tao.

Kung ang mga pondo ay nasusulat nang wala ang mga batayan na itinatag ng Art. 854 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, kung gayon ang mga aksyon ng bangko ay maaaring iapela sa korte sa pamamagitan ng paghahain ng isang pahayag ng paghahabol alinsunod sa mga patakaran ng Art. 131-132 Code ng Pamamaraan Sibil ng Russian Federation.

Bago pumunta sa korte, sulit na magsampa ng isang paghahabol sa bangko na may kinakailangang ibalik ang mga pondo sa account. Ang pagsasampa ng isang paghahabol ay gagawing posible sa korte na mangolekta mula sa bangko, bilang karagdagan sa pondo ng pera at interes para sa kanilang paggamit, kabayaran din para sa pinsala sa moralidad at isang multa na pabor sa mamimili sa halagang 50% ng mga iginawad na halaga.

Upang makolekta ang utang, ang bangko ay dapat na mag-aplay sa korte na may isang aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang utos ng korte o may isang pahayag ng paghahabol para sa pagkolekta ng isang utang sa isang utang. Kapag nag-aaplay, madalas hilingin ng mga bangko sa korte na sakupin ang ari-arian sa loob ng halaga ng utang, na isinasagawa batay sa isang desisyon ng korte na napapailalim sa agarang pagpapatupad. Ang pag-agaw ng mga pondo ng account ay hindi pinapayagan ang mga ito na itapon, ngunit hindi kinakailangan ang kanilang pagsusulat, dahil ang layunin ng pag-agaw ay upang matiyak ang paggaling sa hinaharap.

Ang pag-atras ng mga pondo mula sa account ay posible lamang sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte na pumasok sa ligal na puwersa, o batay sa isang utos ng korte na inisyu sa naghahabol, dahil sa kasong ito ay sinimulan ang pagpapatupad ng pagpapatupad. Nasa loob ng balangkas nito na ang bailiff ay may karapatang mag-isyu ng isang resolusyon sa foreclosure ng mga pondo sa account ng may utang. Ang may utang ay may karapatang mag-apela laban sa desisyon sa nakatatandang bailiff at (o) sa korte ng distrito sa ilalim ng Art. 441 Code ng Pamamaraan Sibil ng Russian Federation.

Alinsunod sa Art. 9 ng Pederal na Batas na "Sa Pambansang Sistema ng Pagbabayad", ang bangko ay obligadong ipaalam sa kliyente tungkol sa pagkumpleto ng bawat transaksyon gamit ang elektronikong paraan ng pagbabayad sa pamamagitan ng pagpapadala sa kliyente ng kaukulang abiso sa paraang inireseta ng kasunduan sa kliyente. Karaniwan ang pagpapaalam ay nagaganap sa pamamagitan ng SMS o e-mail.

Maaaring malaman ng isang mamamayan sa kung anong dahilan ang mga pondo ay na-debit mula sa account sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa bangko na may kaukulang aplikasyon. Obligado ang mga bangko na ibigay ang impormasyong ito sa bisa ng Art. 10 ng Batas ng Russian Federation na "On Protection of Consumer Rights".

Ang mga bailiff naman ay dapat ding ipaalam sa may utang na ang mga pagpapatupad ng pagpapatupad ay sinimulan laban sa kanya. Gayunpaman, madalas na ang impormasyong ito ay hindi nakakaabot sa addressee, dahil ang may utang ay hindi nakatira sa lugar ng opisyal na pagpaparehistro, o ang abiso ay ipinadala ng mga bailiff sa maling address. Gayunpaman, maaari mong laging suriin ang iyong mga utang online sa data bank ng mga pagpapatuloy sa pagpapatupad sa website ng Federal Bailiff Service.

Batas Pederal 229 "Sa Pagpapatupad ng Mga Pagpapatupad" (Artikulo 101) na nagtataguyod ng mga uri ng kita na hindi maaaring maipasok. Kasama sa listahang ito, halimbawa, ang mga benepisyo ng bata. Ang mga halagang binabayaran bilang sustento, mga pondo ng kapital ng maternity, atbp ay hindi rin maaaring makuha. Ang isang kumpletong listahan ay matatagpuan sa batas.

Gayunpaman, madalas na nangyayari na ang mga pondo ay nai-debit mula sa account kung saan eksaktong pera ang inilipat na ito. Ang katotohanan ay ang mga bailiff, kapag nagpapataw ng pagpapatupad sa isang bank account, ay hindi laging alam eksakto kung anong pondo ang inililipat dito. Samakatuwid, kung ang naapektuhan na apektadong kita na hindi maaaring tanggapin, pagkatapos ay pinapayuhan ka naming makipag-ugnay sa serbisyo ng bailiff upang kanselahin ito. Maaari mo ring apela ang koleksyon sa korte.

Inirerekumendang: