Ang mga desisyon na kinuha ng mga korte batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga kaso, alinsunod sa kasalukuyang batas, ay nagbubuklod sa lahat ng mga kalahok sa pagdinig. Ang mga pagpapasyang ito ay maaaring maipatupad kapwa kusang-loob at sapilitan sa paglahok ng mga empleyado ng Federal Bailiff Service. Ang mga deadline para sa pagpapatupad ng mga desisyon sa korte ay maaaring magkakaiba.
Gaano katagal bago maipatupad ang paghuhukom?
Sa ilang mga kaso, ang termino para sa pagpapatupad ng isang desisyon ng korte ay natutukoy ng korte, isinasaalang-alang ang mga pangyayari na tumutukoy sa totoong posibilidad ng pagpapatupad nito. Kung ang naturang panahon ay hindi tinukoy, ang Artikulo 210 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation ay nagkakaroon ng bisa, alinsunod sa kung saan ang desisyon ay dapat na ipatupad pagkatapos nitong ipatupad. Ang desisyon ay isinasaalang-alang na pumasok sa ligal na puwersa matapos ang takdang oras para sa apela o pag-apela ng cassation ay nag-expire na, o hindi ito naapela sa itinakdang pamamaraan.
Kung ang isang apela ay naihain laban sa isang desisyon na ginawa ng isang Hustisya ng Kapayapaan, magkakaroon ito ng bisa matapos ang pag-apela ay isinaalang-alang ng Hukuman ng Distrito, maliban kung ang apela na na-apela ay binawi. Sa kaganapan na ang korte ng distrito ay nagkansela o binago ang desisyon ng mahistrado sa pamamagitan ng pag-aampon ng isang bagong desisyon, agad itong nagpapatupad. Sa mga kaso kung saan isinampa ang isang apela ng cassation, pagkatapos ng pagsasaalang-alang kung saan ang desisyon na pinagtibay ng korte ay hindi nakansela, nagmula ito sa ligal na puwersa pagkatapos na isaalang-alang sa korte ng halimbawa ng cassation.
Ang mga solusyon na magkakabisa kaagad
Ngunit mayroong isang bilang ng mga desisyon sa korte na agad na magkakabisa. Ang mga kasong ito ay nakasaad din sa Artikulo 210 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, kasama dito ang mga pagpapasya:
- sa paggawad ng pagbabayad ng sustento;
- sa paggawad ng pagbabayad ng sahod sa empleyado, ang halaga nito ay limitado sa isang buwan;
- sa pagbabalik ng isang empleyado na iligal na naalis o inilipat na lumalabag sa batas.
Ayon sa Artikulo 211 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, ang isang desisyon ay maaaring dalhin ng korte sa agarang pagpapatupad sa mga kaso kung saan ang pagkaantala ng pagpapatupad na ito ay maaaring maging sanhi ng malaking pinsala sa naghahabol o kapag ang pagkaantala sa pagpapatupad ay maaaring maging imposible. Ang mga kaso kung saan maaaring magawa para sa agarang pagpapatupad ay kasama, lalo na, ang mga desisyon:
- sa pagbabayad ng mga bayad sa pera bilang kabayaran para sa pinsala na sanhi sa kalusugan ng biktima, o sanhi ng pagkamatay ng isang tao na ang pamilya ay nakasalalay sa;
- sa paggawad ng mga royalties, pati na rin mga gantimpala sa pera sa mga may-akda ng mga imbensyon, mga natuklasan, naimbento na mga imbensyon na mayroong mga dokumento na nagkukumpirma sa kanilang akda.
Kung ang isang desisyon na ginawa ng isang awtoridad sa panghukuman ay hindi kusang ipinatupad, ang korte o hukom ay may karapatang ipatupad ang pasyang iyon at pilitin ang samahan o indibidwal na gawin ito, kumikilos alinsunod sa mga patakaran na nakasaad sa Kabanata 13 ng Kodigo Sibil.
